Справа №  1-137/11     

В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 12.08.2011  року                                                                                 м. Миколаїв           

Миколаївський районний суд Львівської області, у складі:

Головуючого - судді Дем'яновський Ю. Г.

 при секретарі Савків Л.М.

з участю  прокурора  Зварича М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  у м. Миколаїв, кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_1 українець, громадяник України,одруженого, непрацюючого, освіта середня, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого згідно ст. 89  КК України :

                                                                               в с т а н о в и в :

  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 22 березня 2011 року в місті Новий Розділ Львівської області підсудній, шляхом вільного доступу, демонтував, і таємно викрав елементи залізничної колії на перегоні Вапняки - Проммайданчик залізничного цеху НДГХП «Сірка», а саме 80 підкладок вагою 483 кг вартістю 1727,60 гривні та 320 костилів вагою 121 кг вартістю 523 гривні, чим заподіяв підприємству власнику матеріальну шкоду на загальну суму 2250,6 гривні.

            Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв злочин передбачений ст. 185 ч. 1 КК України.

            В судовому засіданні підсудній свої вину визнав повністю та у скоєному розкаявся, пояснив, що він не працює, а тому з метою отримати гроші для утримання сім'ї, вирішив поїхати на території НДГХП «Сірка», щоб знайти якість металеві вироби, викрасти їх та здати як брухт металу. Для вчинення крадіжки підсудній взяв металеву лапу. Власним автомобілем марки ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхав до підприємства НДГХП «Сірка», підійшов до залізничної колії, котра з'єднували виробничі споруди даного підприємства і вирішив з неї викрасти елементи, котрі кріпили колію. З допомогою вказаної лапи почав віджимати та знімати металеві закріпляючі частини колії. Деталі колії, котрі підсудній знімав, складав у білі полімерні мішки, котрі взяв з собою. У мішки складав костилі та підкладки, оскільки вони були важкі і зручні для складання. Так він зібрав приблизно 4 мішки деталей колії і поклав їх у багажник свого автомобіля.   Болти та накладки залишив біля колії, бо більше не міг би перевезти автомобілем. Усі викрадені частин колії підсудній повіз до території приймального пункту, де мав намір їх здати як брухт. Дорогою до даного пункту підсудній побачив давнього знайомого ОСОБА_2 і попросив, щоб той допоміг йому розвантажити брухт металу. Однак, ОСОБА_2, не говорив, що викрав металеві вироби з території НДГХП "Сірка". Коли підсудній заїхав на територію приймального пункту, то почав діставати з автомобіля мішки з викраденими частинами колії, а ОСОБА_2 допомагав  йому. В цей час підсуднього та ОСОБА_2 їх помітив начальник цеху НДГХП «Сірка» та викликав працівників міліції. Після чого працівники міліції вилучили викрадені ним деталі колії.

           Крім визнання вини підсуднім , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність і достовірність яких учасниками судового слідства не оспорюється.

            Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсуднього у вчиненні злочину, передбаченого статтею 185 частиною 1 КК України доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані  органами досудового слідства.

            Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який є не судимий, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, обставиною,  яка пом’якшує покарання є щире каяття, та активне сприяння розкриття злочину.

           Обставини, які обтяжують покарання відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин.

        Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -   

                                                                                   з а с у д и в :

 Визнати винним   ОСОБА_1 за статтею 185 ч.1 КК України та обрати йому покарання у виді штрафу  в розмірі 850 ( вісімсот п"ятдесяти) гривень.

            Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, залишити  без змін до вступу вироку в законну силу.

            На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 15 (п'ятнадцяти) днів.  

Суддя:                                                                                 Дем'яновський Ю. Г.