ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

12.10.2006                                                             Справа  № 10/224

За позовом     Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород  в особі Виноградівської філії,                        м. Виноградів

до відповідача  Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, м.Виноградів                                        

про  стягнення суми 680,23 грн.

                                                                     Суддя                І.В. Івашкович

                                     Представники:

Від позивача –Естінко Т.Е.- провідний юрисконсульт, довіреність №07/16-1 від 04.01.06

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми  680,23 грн., в т.ч. 104,39 грн. пені,               76,16 грн. 3% річних,501,68 грн. інфляційних нарахувань ( з урахуванням поданої в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України заяви №07/16-1 від 04.01.06 про зменшення позовних вимог.)

         Відповідачем до початку судового засідання подано письмовий відзив на позовну заяву, яким повідомлено про проведення відповідачем в період після пред”явлення позову проплати в розмірі 2990 грн., спрямованої на погашення суми позовних вимог. На підтвердження подано копію платіжного доручення №377 від 18.09.06. Вказано на те, що решта суми в розмірі 680,23 грн., що є предметом позову, буде погашено протягом кварталу.

    Представником позивача в у судовому засіданні 29.09.06 в порядку              ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подано заяву                    № 07/16-1 від 04.01.06, згідно якої зменшено суму позовних вимог на                2990 грн. у зв’язку з проведення відповідачем проплати у відповідному розмірі. Згідно поданого на вимогу суду письмового пояснення від 11.10.06 проведений платіж зараховано в погашення суми спірної заборгованості в розмірі 2624,75 грн. та частково, в розмірі 365 ,25 грн., - нарахованої суми пені. Просить задоволити позовні вимоги в частині стягнення суми 680,23 грн., в т.ч.                104,39 грн. пені, 501,63 грн. інфляційних нарахувань, 74,16 3% річних.

   Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,суд

                                    ВСТАНОВИВ:

    Між ВАТ „Закарпатгаз” в особі Мукачівської філії („Постачальник”) та Виноградівським районним відділом УМВС України в Закарпатській області, м.Виноградів („Покупець”) укладено договір № 50 б/0 від  01.04.2005 р. на постачання природного газу.

Згідно умов укладеного договору Постачальник зобов’язувався поставити Покупцю в 2005 році природний газ , а Покупець –прийняти та оплатити газ. Оплата здійснюється плановими платежами  по 50% від вартості запланованих місячних обсягів до 15 та 30( 30) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється до 5 числа наступного за звітним місяця.

Так, за період з квітня  2005 р. по серпень 2006 р.  позивачем поставлено відповідачеві природний газ в об’ємі  23457  куб. м.  на загальну суму                   5694,44 грн., що підтверджується актами прийому –передачі газу ( додано до матеріалів справи).   

З подано позивачем розрахунку основного боргу вбачається, що відповідачем оплату вартості поставлених обсягів газу проведено частково, внаслідок чого утворився борг в розмірі  2624,75  грн.

  За допущену прострочку платежів на підставі умов договору, ст.624 Цивільного кодексу України   позивачем нараховано пеню в розмірі                  469,68 грн. (наведено розрахунок).

   За прострочку виконання грошового зобов’язання відповідачу на підставі    ст. 625 ЦК України від 16.01.2003 р. нараховано  3% річних від простроченої суми та інфляційні. Обґрунтований розрахунок нарахувань додано до матеріалів справи. Згідно розрахунку розмір нарахування  3% річних складає  –74,16 грн., розмір інфляційних нарахувань –501,86 грн.

   Поданою в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України заявою позивачем зменшено позовні вимоги на суму  проведеної відповідачем проплати в розмірі 2990 грн., що врахована в погашення суми спірної заборгованості в розмірі  2624,75 грн. та частково , в розмірі  365 ,25 грн., - нарахованої суми пені.

    Позовні вимоги в частині стягнення суми  104,39 грн. пені, 501,63 грн. інфляційних нарахувань, 74,16 3% річних підлягають задоволенню.

      Таким чином позов підлягає задоволенню повністю.

      Стягується сума 680,23 грн., в т.ч. 104,39 грн. пені, 501,63 грн. інфляційних нарахувань, 74,16 3% річних.

  Відповідно до ст. 49 ГПК України, суд  покладає на відповідача відшкодування витрат позивача  по оплаті держмита в розмірі 102 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічних послуг в розмірі 118 грн., всього            220 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,43,49,82,84,85  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                             ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

    2.Стягнути з Виноградівського районного відділу УМВС України в Закарпатській області ( м. Виноградів, вул.Миру,57, код 08672294) на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” , Виноградівської філії                 ( м. Виноградів , вул. Маяковського, 70, код 12592350) суму 680,23 грн., в                т.ч. 104,39 грн. пені, 501,63 грн. інфляційних нарахувань, 74,16 3% річних та 220 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

 

Рішення може бути оскаржено в порядку , передбаченому ГПК України.

       Суддя                                                                             І.В. Івашкович