Справа № 2-2471/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2011 року м. Кілія
13 липня 2011 року Кілія
Кілійський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Гавриш М.З. при секретарі Єльченко А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської ради про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за спадщиною по закону після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла в 2008 році. Обгрунтовуючи свої вимоги посилається на відсутність на момент смерті спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
Сторони в судове засідання не з»явились, подали відповідні клопотання про розгляд справи у їх відсутність, в тому числі відповідач – про згоду з позовом та розгляд справи у відсутність представника.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні в справі письмові докази судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно виданого 12.02.1952 року Вилківським міським відділом житлово - комунального господарства свідоцтва про право власності, домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Рішенням виконавчого комітету Вилківської міської ради № 158 від 17.07.1973 року був наданий дозвіл на знос по АДРЕСА_2 аварійного будинку з дозволом співвласникам а також - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на тій же земельній ділянці для будівництва нового будинку.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Вилкове Кілійського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть сер. НОМЕР_5 , виданим Виконавчим комітетом Вилківської міської ради на підставі актового запису про смерть № 51 від 20.05.1989 року; після смерті спадкодавця спадкова справа не заводилась, в передбачений законом 6- місячний строк з дня відкриття спадщини до Кілійської державної нотаріальної контори ніхто не звертався.
ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в місті Вилкове, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, виданим Вилківським бюро ЗАГС на підставі актового запису про смерть № 72 від 11.06.1987 року; після смерті спадкодавця спадкова справа не заводилась, в передбачений законом 6- місячний строк з дня відкриття спадщини до Кілійської державної нотаріальної контори ніхто не звертався.
Рішенням виконавчого комітету Вилківської міської ради № 202 від 30.12.1997 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в приватну власність була передана земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1 площею 445,8 кв.м..
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в місті Вилкове Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть сер. НОМЕР_1, виданим виконкомом Вилківської міської ради на підставі актового запису про смерть за № 147 від 25.10.2007 року; після смерті спадкодавця спадкова справа не заводилась, в передбачений законом 6- місячний строк з дня відкриття спадщини до Кілійської державної нотаріальної контори ніхто не звертався.
ОСОБА_2 ( матір позивачки) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Вилкове Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть сер. НОМЕР_2, виданим виконкомом Вилківської міської ради на підставі актового запису про смерть № 27 від 14.02.2008 року; після смерті спадкодавця спадкова справа не заводилась, в передбачений законом 6- місячний строк з дня відкриття спадщини до Кілійської державної нотаріальної контори ніхто не звертався.
Як вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого міськЗАГС міста Черемхово Іркутської області на підставі актового запису про народження № 75 від 10.01.1961 року , батьками ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року записані ОСОБА_9 та ОСОБА_2, яка 10.071973 року уклала шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб сер. № НОМЕР_6 , виданим виконкомом Вилківської міської ради на підставі актового запису про шлюб № 65 від 10.07.1973 року.
За даними технічної інвентаризації, проведеної Кілійським РБТІ і РОН 29.01.2009 року, житловий будинок 1950-1979 р. забудови за адресою АДРЕСА_1 в цілому складається з: літ. «А» – житлового будинку, літ. «Б» - житлового будинку, літ. «В» - сараю, літ. «Г» - сараю, літ.»Д» - убиральні, 1-3;І - надвірних споруд і фактично розташований на земельній ділянці площею 445,8 кв.м.
З огляду на досліджені докази суд визнає доведеним факт належності на момент смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року всього житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1, в тому числі власної ? частки та фактично успадкованої за законом ? частки даного будинку після смерті чоловіка, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року і в свою чергу на момент смерті фактично володів власною ? часткою в спільному майні та ? часткою, фактично успадкованою по закону після смерті батьків.
Належність ОСОБА_1 до кола спадкоємців за законом 1 черги після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року підтверджені належними доказами і ніким не оспорюється. Прийняття спадщини підтверджується фактом постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті і вступом у володіння спадковим майном.
Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ч. 2 ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Ст.ст. 1216, 1217 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, передбачені дії, що свідчать про прийняття спадщини, а саме: визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
За наведених позивачкою обставин та наданих доказів, встановлено, що за життя всіх співвласників житлового будинку по АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ввід в експлуатацію вказаного житлового будинку, дозвіл на будівництво якого був отриманий ними у встановленому порядку та реєстрація права власності не відбулись.
Факт прийняття позивачкою спадщини після смерті матері , з якою вона постійно проживала на момент смерті ніким не заперечується. Володіння ОСОБА_2 на момент смерті всім житловим будинком підтверджений наявними в справі доказами і ніким не оспорюється. Розбіжності в написанні прізвищ співвласників( «ОСОБА_5», «ОСОБА_5», «ОСОБА_5», «ОСОБА_5» « «ОСОБА_5», « ОСОБА_5» ), які фактично всі відносились до однієї сім»ї і проживали разом , свідчить про орфографічні помилки при виданні документів, які посвідчують їх особи, що випливає з аналізу свідоцтв про одруження, про народження, про смерть та інших документів, виданих на підставі актових записів про реєстрацію.
З огляду на зазначені обставини суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на весь житловий будинок АДРЕСА_1 за спадщиною по закону після смерті матері, ОСОБА_2,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року за життя якої правовстановчі документи на нерухоме майно належним чином оформлені не були. Вимоги позивача не порушують прав та законних інтересів інших осіб, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 214-215, ч. 2 ст. 256 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на весь житловий будинок АДРЕСА_1, який в цілому складається з: літ. «А» – житлового будинку, літ. «Б» - житлового будинку, літ. «В» - сараю, літ. «Г» - сараю, літ.»Д» - убиральні, 1-3;І - надвірних споруд і фактично розташований на земельній ділянці площею 445,8 кв.м за спадщиною по закону після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Вилкове і фактично володіла вказаним майном без реєстрації права вланості ( в тому числі власною ? часткою та ? частками , успадкованими по закону після смерті чоловіка, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року і на момент власної смерті фактично володів в спільній власності ? часткою та ? часткою, успадкованою по закону після смерті батьків, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. )
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд протягом 10 днів з дня оголошення.
Суддя
Суддя Кілійського
районного суду М. З. Гавриш
- Номер: 6/752/12/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2471/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 21.03.2016
- Номер: 6/552/133/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2471/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2016
- Дата етапу: 10.08.2016
- Номер: 2-во/643/85/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2471/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2017
- Дата етапу: 26.05.2017
- Номер: 2-во/643/192/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2471/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2017
- Дата етапу: 12.12.2017
- Номер: 2-р/643/23/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2471/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2017
- Дата етапу: 07.12.2017
- Номер: 2-р/643/22/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2471/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2017
- Дата етапу: 06.12.2017
- Номер: 2-р/643/24/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2471/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2017
- Дата етапу: 06.12.2017
- Номер: 2-р/643/25/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2471/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2017
- Дата етапу: 27.12.2017
- Номер: 2/1506/7013/11
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2471/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2471/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2471/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 29.03.2012
- Номер: 2/408/618/12
- Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2471/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2011
- Дата етапу: 29.02.2012
- Номер: 2/422/10984/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2471/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 2/1304/5204/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2471/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2011
- Дата етапу: 23.01.2012
- Номер: 2/1515/762/12
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2471/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 06.02.2012
- Номер: 2-2471/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2471/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 2/3600/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2471/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 21.06.2011
- Номер: 2-2471/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2471/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 29.05.2011
- Номер: 2/827/7878/11
- Опис: Про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2471/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гавриш М.З.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 22.11.2011