Справа  2-3014/11 .

  У Х В А Л А

12.10.2011

  Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Камбул М.О. розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_2 до нотаріуса ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання довіреності недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2011 року позивач ОСОБА_2 звернувшись до суду, просить визнати недійсною реєстрову запис № 1966 для довіреності від 31.10.2009 року № 1967 від імені ОСОБА_4 на ОСОБА_5, яка була засвідчена нотаріусом ОСОБА_3, у частині повноважень на здійснення операцій з нерухомим майном за договором дарування, а також просить в ході підготовки  справи до судового розгляду витребувати від нотаріуса

ОСОБА_3 оригінал оспорюваної довіреності від 31.10.2009 року за № 1967 і реєстрову книгу, де вона була зареєстрована.

Однак позовна заява ОСОБА_2 , згідно ч.1 ст.121  ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам з п.2,5,6 ч.2 ст. 119  ЦПК України , а саме:

-          в позовній заяві не зазначено номери засобів зв»язку позивача та відповідачів;

-          в позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з посиланням на докази;

-          до позовної заяви, не додано копію паспорту позивача;

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до нотаріуса ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання довіреності недійсною –залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який  не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити ОСОБА_2, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його  позовна заява може вважатися неподаною і буде повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: