ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
09.10.06 Справа № 9/18б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою
кредитора - Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції
Луганської області
до боржника - Акціонерного товариства закритого типу "Стахановський міськмолокозавод", м. Стаханов Луганської області
Про банкрутство
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном, заява ініціюючого
кредитора в порядку ст.112 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заяви кредитора, суд
в с т а н о в и в:
Провадження у справі №9/18б про банкрутство боржника - АТЗТ "Стахановський міськмолокозавод", м. Стаханов Луганської області, ухвалою суду від 04.07.06. зупинено в порядку ч.1 ст. 79 ГПК України з підстав апеляційного оскарження боржником –АТЗТ "Стахановський міськмолокозавод" ухвали господарського суду Луганської області від 24.01.06. у справі, якою в порядку ст. 112 ГПК України прийнято до провадження заяву №19013/10 від 29.12.05. ініціюючого кредитора –Стахановської ОДПІ Луганської області, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 05.10.04. з цієї справи.
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду про припинення апеляційного провадження у справі від 15.08.06. №9/18б припинено провадження по апеляційній скарзі боржника б/н від 21.06.06. на ухвалу суду від 24.01.06.
До господарського суду Луганської області справу №9/18б повернуто 30.08.06.
За таких обставин, провадження у справі №9/18б, у тому числі й за заявою №19013/10 від 29.12.05. ініціюючого кредитора про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 05.10.04., відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України підлягає поновленню та її слід призначити до розгляду у засіданні суду.
Керуючись ч.3 ст. 79, ст. ст. 86, 87, 91-106, 112-114 ГПК України, ст. ст. 1, 4, 13-16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
у х в а л и в :
1.Поновити провадження у справі №9/18б про банкрутство боржника АТЗТ "Стахановський міськмолокозавод", м. Стаханов Луганської області, у тому числі й за заявою №19013/10 від 29.12.05. ініціюючого кредитора про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 05.10.04.
2.Призначити розгляд справи та заяви №19013/10 від 29.12.05. Стахановської ОДПІ Луганської області, в порядку ст. 112 ГПК України, у засіданні суду на 27.10.06., на 12 годин 00 хвилин.
3.Зобов’язати заявника - кредитора Стахановську ОДПІ Луганської області, - представити суду докази того, що обставини, зазначені ним у заяві №19013/10 від 29.12.05., як таки, що є підставами для перегляду ухвали суду від 05.10.04. в порядку ст. 112 ГПК України, дійсно є нововиявленими, мають істотне значення для справи, і не були йому відомі, тобто довести факт наявності цих обставин станом на момент затвердження судом реєстру вимог кредиторів 05.10.04. та факт того, що заявнику ці обставини не могли бути відомі у цей час; надати докази звернення до суду із заявою №19013/10 від 29.12.05. про перегляд за нововиявленими обставинами з дотриманням 2-х місячного строку встановленого ст. 113 ГПК України для подання таких заяв; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; письмові пояснення щодо відзивів боржника та кредитора ПП "Фелікс" на вищезазначену заяву Стахановської ОДПІ.
4.Кредитору –ПП "Фелікс", м. Краснодон, - надати суду відзив на заяву №19013/10 від 29.12.05. ініціюючого кредитора Стахановської ОДПІ Луганської області, з нормативним та документальним обґрунтуванням наведених у цьому відзиві фактів; визначити суму боргу боржника перед ПП "Фелікс" станом на 05.10.04. та на момент розгляду заяви (27.10.06.) та надати докази його погашення або списання боржником (при наявності); надати бухгалтерську документацію ПП "Фелікс", зокрема - баланси підприємства за 2004 рік: щоквартальні, за півріччя та за рік у цілому, теж саме й за 2005 рік, відомості бухгалтерського обліку за рахунками 361, 631, 717 за січень-грудень 2004 року, відомості головної книги ПП "Фелікс" за 2004 рік; копію договору №8/3 від 05.01.03. укладеного між ПП "Фелікс" та боржником.
5.Боржнику –АТЗТ "Стахановський міськмолокозавод", м. Стаханов - надати суду відзив на заяву №19013/10 від 29.12.05. кредитора –Стахановської ОДПІ Луганської області, та пояснення щодо відзиву кредитора –ПП "Фелікс" (при наявності), відомості щодо погашення (списання) заборгованості перед кредиторами за реєстром, зокрема –ПП "Фелікс"; бухгалтерську та податкову документацію боржника за 2004, 2005 роки, щомісячну, щоквартальну, за рік.
6.Іншим кредиторам за реєстром, - надати суду відзиви та пояснення щодо заяви №19013/10 від 29.12.05. Стахановської ОДПІ, відомості щодо погашення боржником або списання боргів за реєстром (при наявності) з документальним підтвердженням (відповідні платіжні документи) цих фактів; письмову думку кредиторів щодо подальшого провадження у справі про банкрутство боржника (процедура санації, ліквідаційна процедура, мирова угода).
7.Розпоряднику майна Чеботарьову С.А., - надати суду документально та нормативно обгрунтованні заперечення або згоду боржника з вимогами заявника про скасування ухвали суду від 05.10.04. та щодо наявності нововиявлених обставин; відомості щодо погашення боргів або списання боржником вимог кредиторів за реєстром, відповідні платіжні або бухгалтерські документи в підтвердження цього; а також, скликати та провести у порядку встановленому ст.16 Закону загальні збори кредиторів, провести засідання комітету кредиторів, надати суду належним чином оформлені відповідні протоколи загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів з доказами їх проведення (письмові повідомлення кредиторам, членам комітету кредиторів про час і місце проведення зборів та засідання, їх порядку денного, докази надіслання цих повідомлень або вручення їх під розпис кредиторам, членам комітету кредиторів); представити суду рішення повноважного комітету кредиторів щодо подальшого руху справи (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, мирова угода) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора.
8. Дану ухвалу надіслати: всім кредиторам у справі; боржнику; розпоряднику майна Чеботарьову С.А.; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Явка повноважних представників кредиторів та боржника, розпорядника майна Чеботарьова С.А. у судове засідання обов’язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас