дата документу :          

Справа №3-3764/2011р.

М № 0753/125120102/11

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

«30»вересня  2011р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду  Київської області, Криворучко І.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Гр.України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки України, м.Київ, мешканки АДРЕСА_1, працює перекладачем, паспорт: № НОМЕР_1 за ст.ст.339 МК України, -                                                                                                                 

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

24.08.2011р. о 13-35 год. гр.України ОСОБА_2, яка прибула до України з Німеччини м.Франкфурт, літаком ак „Люфтганза”, рейсом №1490, та обрала проходження митного коридору в режимі „червоний коридор” і мала при собі заповнену митну декларацію в якій були задекларовані 10000 євро. Далі пасажирку було запрошено до службової кімнати митниці для перерахунку валюти, де виявилося, що задекларована сума не відповідає дійсності, а саме було пред’явлено іноземну валюту в сумі 12300 євро. Що знаходилася6 10000 євро в гаманці, який знаходився в дорожній сумці пасажирки(ручна поклажа) та 2300 євро, які знаходилися в одному з відділень дорожньої сумки(ручної поклажі). При цьому було встановлено що гр.України ОСОБА_2 не задекларувала 2300 євро.

Із вищевказаної суми пасажирці було пропущено 10000 євро. Інша сума в розмірі 2300 євро на підставі ст. 377 МК України була вилучена, оскільки перевищувала розмір наявності валюти при перетинанні державного кордону України.

В суді правопорушниця гр.України ОСОБА_2 пояснила, що це її гроші, які вона давала своєму брату, коли минулий раз прилітала до України, однак брат ці гроші не взяв, а повернув їй та сам поклав до її сумки, про які вона нічого не знала, а виявила їх лише під час митного контролю. Вона часто прилітає в Україну бо має тут матір та брата, яким допомагає матеріально, ці гроші вона дала брату оскільки той має малу дитину. Тому вона просила гроші не конфісковувати, оскільки не мала наміру порушувати порядок переміщення валюти через митний кордон України, вона задекларувала 10000 євро, а про 2300 євро нічого не знала.  

А тому зазначені обставини суттєво впливають на призначення стягнення, а конфіскація вилучених грошових коштів може негативно вплинути на її матеріальний стан, а також на матеріальний стан її сім’ї.

Тим самим, порушенням порядку проходження митного контролю гр.України ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст.339 МК України.

На підставі наведеного та враховуючи обставини справи, характер скоєного, особу правопорушниці, та обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність останньої, суд дійшов висновку, що на правопорушницю може бути накладено стягнення у вигляді конфіскації не задекларованих предметів.

Керуючись ст.339  МК України, -                                      

П О С Т А Н О В И В :

Гр.України ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України, та піддати стягненню у виді сплати штрафу в розмірі 1700(одна тисяча сімсот) грн. з перерахуванням суми штрафу в доход Держави.

Вилучені у Гр.України ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 2300(дві тисячі триста) євро повернути Гр.України ОСОБА_2.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя                                І.В.Криворучко