Справа №2-6568/11                       

У Х В А Л А

31 серпня 2011 р.                                                                                                                 м. Харків

          Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова  Аркатова К.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

                                                  в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду до відповідача з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Вважаю,  позовна заява повинна бути залишена без руху, з урахуванням такого.

Згідно зі ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої и оформленої у порядку,  встановленому цим Кодексом.

Відповідно  до п.6 ч.2 ст.119 зазначеного Кодексу, позовна заява  повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Усупереч цим вимогам, у позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження місця проживання дитини, а також  не зазначено місце  роботи та посада відповідача.

Відповідно до ст.121 зазначеного Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених  у ст.ст.119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачеві строк п»ять діб з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя