Судове рішення #18365588

                                                  дата документу :          


Справа №2-2296/2011р.

У Х В А Л А

14 вересня 2011р.                                                                                                    м.Бориспіль

   Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ „Універсал Банк” до ОСОБА_2, ПП „Богдан” про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

В С Т А Н О В И В:

    До суду надійшов вищезазначений позов, за яким  та відповідно до довідки СГІРФО Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області відповідачі зареєстрованими на території м. Борисполя та Бориспільського  району, не значаться.

    Дослідивши  матеріали позовної заяви, слід прийти до висновку, що дана позовна заява не підсудна Бориспільському міськрайсуду Київської області, оскільки згідно ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

     А  тому, дану позовну заяву разом з додатками необхідно повернути позивачу на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, як не підсудну Бориспільському міськрайонному суду, для подання її до належного суду, у відповідності з чинним законодавством.

    Крім того, на підставі п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, позивачу слід повернути сплачені ним суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, з підстав повернення йому заяви.

.                                  Керуючись  п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83, ст.109, ч.2 ст.110, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

      Позовну заяву ПАТ „Універсал Банк” до ОСОБА_2, ПП „Богдан” про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу для подання до належного суду.

    Зобов”язати Управління державного казначейства в Київській області повернути ПАТ „Універсал Банк” сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. по платіжному дорученню № 1780/23 від 01.02.2011р. та сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. по платіжному дорученню № 1780/24 від 01.02.2011р.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 5 днів з дня отримання її копії.


                                                                                               Суддя                 О.О.Мельник


  • Номер:
  • Опис: визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2296/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мельник О.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2/1309/5381/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2296/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Мельник О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 2/1304/3817/11
  • Опис: про приведення квартири до попереднього стану
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2296/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Мельник О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 22.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація