Справа №2-2016/07

УХВАЛА

13 липня 2007 року                                                                                           м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про розподіл спільного майна подружжя.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,  про розподіл спільного майна подружжя.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху,  оскільки подана з порушенням вимог  ст.  ст.  119, 120 ЦПК України,  а саме: в мотивувальній частині позовної заяви зазначено,  що розподілу підлягають домоволодіння №8 по вул. Сосновій в с. Жборівці Мукачівського району,  вантажний автомобіль ЗИЛ,  станок для виготовлення блоків,  станок столярний,  бетонозмішувач,  пральна машина,  чотири люстри,  чотири карнизи,  два ліжка,  однак,  позивачем не додано жодного документу,  який підтверджує наявність у сторін права власності на це майно та зазначає його вартість,  що позбавляє можливості визначити розмір судового збору. Також,  не надано підтвердження,  що позивач зверталася у відповідні установи для отримання вказаних документів

Відповідно до  ст. 121 ЦПК України позовна заява,  подана без додержання вимог викладених у  ст.  ст.  119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір,  підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись  ст. 121 ЦПК України,  суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про розподіл спільного майна подружжя -залишити   без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви,  надати вказані вище документи до 23 липня 2007 року. Роз'яснити ,  що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.