Справа №2-1610\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007року                                                                                м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючого                                                                            ЩЕРБАН П.П.

при секретарі                                                                                           КРАСНА Н.В.

за участю позивача                                                                                ОСОБА_1

представника відповідача                                                                    ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовомОСОБА_1, ОСОБА_3 до Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки,  Мукачівської міської державної нотконтори про визначення часток у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  ОСОБА_3звернулися до суду з позовом про визначення часток у спільній сумісній власності,  а саме квартири АДРЕСА_1

В основі своїх вимог посилаються на те,  що вищевказана квартира належить ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності,  що підтверджується свідоцтвом на право власності від 18 травня 1993 року. ОСОБА_4 померІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджується свідоцтвом про смерть.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю,  просила їх задоволити.

Представник Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Представник Мукачівської міської державної нотконтори в судове засідання не з"явився,  подав заяву розглядати справу в його відсутності.

Суд ,  дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін,  приходить до наступного.

Судом встановлено,  що квартираАДРЕСА_1 належить ОСОБА_1,  ОСОБА_3 та померлому ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності,  що підтверджується свідоцтвом на

право власності від 18 травня 1993 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померІНФОРМАЦІЯ_1,  тому вирішити питання про розподіл часток в натурі відповідно до вимог  ст.  372 ЦК України в позасудовому порядку виявилося неможливим.

Судом встановлено,  що позивачі звернулися в нотаріальну контору для отримання спадщини,  однак провести оформлення документів виявилося неможливим,  оскільки невиділені частки нерухомого майна,  що належить власникам на праві спільної сумісної власності.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини,  оцінюючи надані докази,  а також враховуючи,  що виниклі обставини порушують права позивачів по відношенню до успадкованого майна,  суд вважає позов обґрунтованим,  тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись  ст.   ст. 10,  209,  215-218 ЦПК України,   ст.  ст. 368, 370, 372 ЦК України,  суд,

РІШИВ:

Встановити заОСОБА_1,  ОСОБА_3та померлимОСОБА_4 частки розміром 1\3 кожному із майна,  що є у спільній сумісній власності,  а саме в квартирі АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів,  після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду,  яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.