Справа № 3-859/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20.09.2011 року               Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді               Далматової Г.А.

              при секретарі                        Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з ОАТ м. Южноукраїнська УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, не працює, мешкає в АДРЕСА_1 –за ч.1 ст.130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, за те, що 11 серпня 2011 року о 10.40 годині, керував автомобілем Хюндай, державні номерні знаки НОМЕР_1, на базах відпочинку с. Коблево Миколаївської області в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України. Огляд водія проводився приладом Alcotest 6810, № ARBF-0399, який показав результат 0,48%.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що 10 серпня 2011 року у вечірній час вжив пиво. 11 серпня 2011 року о 10 годині 40 хвилин його було зупинено працівниками міліції, які оглянули його на стан алкогольного сп'яніння, він не погодився з результатами прибору Алкотест, але працівники ДАІ відмовилися з ним проїхати до лікарні, тому до лікарні він до лікарні поїхав самостійно. В лікарні двічі дихав в прилад для вимірювання стану алкогольного сп'яніння, який двічі показав 0,00%. Перед виїздом вживав сік, працівники ДАІ при ньому мундштук не розпаковували і надали йому пристрій вже з мундштуком. Свідків при його огляді не було. Погодився визнати вину у протоколі, оскільки поспішав на роботу, а працівники ДАІ погрожували затримати автомобіль.

ОСОБА_1 11 серпня 2011 року о 15 годині 35 хвилин в Миколаївському обласному наркологічному диспансері пройшов огляд на встановлення стану алкогольного сп'яніння, за результатами якого його визнано тверезим, про що складено виписку №1899 /а.с.13/.

Згідно п. 5.1. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 26 лютого 2009 року №77 та п. 1.2. Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 9 вересня 2009 р., водії та інші особи, які керують транспортними засобами, стосовно яких є достатні підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Розділом 2 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, встановлено  що у разі наявності ознак алкогольного сп'яніння, уповноважена особа Державтоінспекції МВС проводить огляд на стан сп'яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом. Огляд на стан алкогольного сп'яніння водія транспортного засобу здійснюється уповноваженими особами Державтоінспекції МВС, які мають спеціальні звання та пройшли відповідну підготовку.

Огляд на стан сп'яніння проводиться з дотриманням інструкції з експлуатації спеціального технічного засобу та фіксацією результатів на паперових та електронних носіях, якщо спеціальний технічний засіб має такі функції. Перед проведенням огляду на стан сп'яніння уповноважена особа Державтоінспекції МВС інформує особу, яка підлягає огляду на стан сп'яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу та на її вимогу надає свідоцтво про державну реєстрацію та свідоцтво про його повірку. Огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків. Не можуть бути залучені як свідки працівники міліції або особи, щодо неупередженості яких є сумніви. Установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Пунктом 4 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. N 1103 також встановлено, що огляд  на місці зупинки транспортного засобу проводиться у присутності двох свідків, не можуть бути залучені  як  свідки  працівники  міліції  або особи, щодо неупередженості яких є сумніви.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 №216372 від 11 серпня 2011 року, який надійшов до суду з ВДАІ з ОАТ м. Южноукраїнська УМВС України в Миколаївській області, зазначено, що огляд проводився у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.1/.

А в другому екземплярі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 №216372 від 11 серпня 2011 року, який був вручений ОСОБА_1, зазначено, що огляд проводився у присутності лише одного свідка ОСОБА_2 /а.с.12/.

Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

За таких обставин на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України, провадження по даній адміністративній справі підлягає  закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 283-284 Кодексу  України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі № 3-859/11 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити, у зв’язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбачених зазначеною статтею.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова