ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.10.06р.

Справа № П9/2337-06

Суддя Подобед І.М. , розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКО", м.Дніпропетровськ 

до   Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал",

                    м.Дніпропетровськ  

про розірвання договору на водопостачання та водовідведення, стягнення заборгованості у

       сумі 38009,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

               Позивачем поєднано в позовній заяві вимоги про розірвання договору та майнові вимоги про стягнення грошових сум заборгованості.

         Об'єднання в одній позовній заяві вказаних вимог суттєво утруднить вирішення спору, тому ці обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно п.5 ч.1 ст.63 ГПК України.

         Керуючись  п.5 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 47 арк., в тому числі оригінали платіжних доручень № 676 від 22.09.06р. про сплату держмита та № 675  від 22.09.06р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Суддя

І.М. Подобед