ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.06р.

Справа № 3/290-06

За позовом  Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської область, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 

до  Комунального житлового підприємства № 4, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 

про стягнення 14 784 грн. 60 коп.

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

  позивача - не з'явився(про час і місце засідання суду сповіщений належно)

відповідача - Горваська О.В., інженер 1 категорії, дов. №42 від 18.01.2006р.

                        Орлова Т.М., юрисконсульт, дов. №21 від 10.01.2006р.  

СУТЬ СПОРУ:

  Позивач просить стягнути з Відповідача фактично виплачену суму страхових виплат потерпілому - 14 784,60 грн.

          Відповідач позов заперечує,  мотивуючи тим, що згідно з розділом 7 Акту №1 про нещасний випадок «Причини нещасного випадку»вказано: «Враховуючи висновки експертно-технічної комісії та пояснення заводів –виробників комплектуючих вузлів… вважає, що причиною нещасного випадку являється  недосконалість конструкції пасажирського ліфта ПП-0471…». Також в цьому пункті вказано «Других технологічних несправностей, які могли б привести до нещасного випадку не встановлено». Крім того, у розділу  Акту №1 про нещасний випадок «Заходи щодо усунення причин нещасного випадку»Відповідачеві приписи не подавались, та у роботі комісії з розслідування нещасного випадку Відповідач не приймав участі.

 Ухвалами від 16.08.2006р. та 19.09.2006р. господарський суд зобов'язав Позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, висновок експертно-технічної комісії щодо причини нещасного випадку. Явку сторін в судове засідання визнано обов’язковою.     

Вимоги суду виконанні не були: Позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Ненадання витребуваних документів перешкоджає вирішенню спору по суті. Оригінали документів у Відповідача відсутні.

Відповідно до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які  відповідно  до  законодавства  повинні бути  підтверджені  певними  засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

          Відповідно до ч.4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що  зумовили  залишення  позову  без розгляду,   Позивач   має   право   знову   звернутися  з  ним  до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись 33, 34, 49, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

                   Позов залишити без розгляду.

Суддя

С.Г. Юзіков