Справа № 2-477/2007р.

У X ВАЛА

16 липня 2007 року                                                                                 м.  Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф.,  розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до РЕМ ВАТ ЕК « Закарпаттяобленерго» про визнання акту № 62925 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 14.03.07р. незаконним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13вернувся до суду із заявою до РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» про визнання акту № 62925 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 14.03.07р. незаконним.

Оглянувши матеріали справи,  суддя приходить до висновку,  що позовна заява підлягає залишенню без руху,  оскільки не відповідає вимогам  ст. 119,  120,  121 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів заяви,  заявницею подана заява,  яка не відповідає вимогам  ст.  119 ЦПК України. Так,  позовна заява повинна містити: повне ім'я (найменування) позивача і відповідача,  їх місце проживання або знаходження,  поштовий індекс,  номер засобів зв'язку,  якщо такий відомий; зазначення доказів,  що стверджують позовні вимоги; виклад обставин,  якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів,  що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Також позивачем повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів,  що додаються до неї,  відповідно до кількості відповідачів.

Крім того,  відповідно до  ст. 121 ЦПК України,  позивачем повинно бути сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

А тому заявниці слід надати строк для усунення недоліків до 23.07.2007р. Керуючись  ст.  121 ЦПК України,  суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» про визнання акту № 62925 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 14.03.07р.,  незаконним  залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 23 липня 2007 року та роз'яснити,  що у випадку не усунення недоліків,  зазначених в ухвалі судді,  заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.