Справа № 2-1532/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2007року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді УСЕНКО С.І., при секретарі - Ладика Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

7 червня 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить

стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку на неповнолітню доньку

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог

позивачка посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому з відповідачем, від

якого вони мають зазначену дитину. Відповідач не надає матеріальної допомоги на

утримання дитини.

8   судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила

стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причина його неявки суду невідома, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

У відповідності до cm. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обоє 'язок утримувати дітей є рівною мірою обоє 'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує обов'язку по утриманню дитини, а значить вимога позивачки про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров 'я і матеріальний стан дитини, яка не перебуває на диспансерному обліку у лікарів, об'єктів рухомого і нерухомого майна не має і проживає з матір 'ю.

Суд враховує також стан здоров 'я і матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 який не працює.

Згідно cm. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до cm. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частки від заробітку.

У відповідності до cm. 88 ЩІК України суд покладає на відповідача витрати, пов 'язані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись cm. ст.10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, в силу ст.ст. 180 -183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Харків, на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 7.06.2007року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та згідно п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України витрати, пов"язані зі сплатою на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7-50грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Копію рішення направити відповідачу.