ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.10.06р.

Справа № П9/2339-06

Суддя Подобед І.М. , розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Центру

                    обслуговування споживачів та продажу послуг Дніпропетровської філії

                    Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ  

до   Дніпропетровської обласної організації Українського товариства охрани

                    природи, м.Дніпропетровськ  

про стягнення 842,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не додано до позовної заяви обгрунтованого розрахунку стягуваної суми, зокрема, розрахунку пені, оскільки заявлені вимоги про стягнення пені в сумі 33,17 грн., а у розрахунку вказана загальна сума пені 33,98 грн.

Вказані обставини є недотриманням вимог ст.54 ч.2 п.5 ГПК України та підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно п.3 ч.1 ст.63.

Керуючись п.3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 44 арк., в тому числі оригінали платіжних доручень № 2041 від 02.10.06р. про сплату держмита та № 2039 від 02.10.06р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Суддя

І.М. Подобед