У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Кадєтової О.В., Карпенко С.О., Кузнєцова В.О.,-
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобов'язання скасувати реєстрацію договору купівлі-продажу та реєстрацію права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 1 червня 2011 року,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 6 жовтня 2010 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 1 червня 2011 року вказане рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, укладений 26 травня 2009 року між ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_5, та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Повернуто сторони у попередній стан.
У касаційній скарзі ОСОБА_5, ОСОБА_6 просять скасувати ухвалене у справі рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 1 червня 2011 року ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_6 відхилити.
Рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 1 червня 2011 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.В. Кадєтова
С.О. Карпенко
В.О. Кузнєцов