Справа № 2-296/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2007 p.    Арбузинський районний суд Миколаївської області  в складі:

судді                                               -    Пісоцького О.М. ;

з участю:  секретаря                     -    Сливка О.М.  ;

розглянувши   у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Семенівської сільської ради Арбузинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,  -

УСТАНОВИВ:

12.06.2007 р. ОСОБА_1 подано заяву з позовом до  ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представником позивача надано суду заяву про розгляд справи у його відсутності та в відсутності позивача. В позовній заяві позивач пояснила,  щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 ,  згідно її заповіту,  дочка позивача - ОСОБА_2 оформила спадщину на дві земельні ділянки та житловий будинок. Лише в лютому 2007 р. випадково знайшлася ощадна книжка померлої ,  з якої позивачу стало відомо що у померлої залишились кошти на рахунку в Ощадному банку. Оскільки в заповіті спадкодавець не вирішив питання щодо спадкування коштів,  це питання повинно вирішуватись  згідно правил спадкування за законом а не заповітом.  Тому позивач,  як спадкоємець першої черги ,  має право на цю спадщину. Але нею пропущено шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця,  передбачений для подання заяви про прийняття спадщини. Вважаючи що строк подання заяви нею пропущено з поважної причини,  а саме тому що вона не знала про наявність коштів на рахунку в Ощадному банку,  позивач  просить визначити їй додатковий строк ,  достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач - ОСОБА_2,  будучи належним чином  повідомлена про час і місце розгляду справи,  в судове засідання не з'явилась,  про причину неявки не повідомила.

Відповідач - Семенівська сільська рада Арбузинського району  ,  будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи,  явку представника в судове засідання не забезпечила,  надала суду заяву про визнання позову.

Позивачем на підтвердження своїх доводів надано:

1.   Копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3  ( аркуш 12 );

2.   Копію свідоцтва про народження ОСОБА_1,  з якого вбачається що її матір'ю була ОСОБА_3  ( аркуш 11);

3.   Копії свідоцтв про одруження,  з яких видно що після одруження ОСОБА_1 отримала спочатку прізвище ОСОБА_1 ,  потім ОСОБА_1( аркуші 9, 10); Вислухавши сторони та дослідивши надані ними суду докази,  суд вважає

встановленим ,  що позивачем  пропущено  встановлений ч. 1  ст.  1270 ЦК України строк прийняття спадщини з поважної причини . Тому,  враховуючи що  відповідно ч.3  ст.  1272 ЦК України ,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк ,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини,   суд вважає позов таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  208, 209, 214, 215, 217 ЦПК України ,  -

РІШИВ:

Позов  задовольнити. Визначити ОСОБА_1  додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - до 20.09.2007 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційну скару не буде подано,  рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не буде скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.