У Х В А Л А

                               ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О.,          Писаної Т.О.,         Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Міністерства аграрної політики України, Іване-Золотівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 14 квітня 2011 року,

в с т а н о в и л а :

У червні 2010 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що недобудований житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 рішенням зборів трудового колективу дослідно-теплчного господарства «Іване-Золотівське» від 15 жовтня 1999 року надано йому для завершення будівництва з подальшою передачею будинку у його приватну власність, однак він не може оформити право власності на спірний будинок, оскільки в 2004 році дослідно-тепличне господарство «Іване-Золотівське» було передано до сфери управління Міністерства аграрної політики України.

Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2010 року позовні вимоги задоволено повністю.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 14 квітня 2011 року рішення місцевого суду скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права та просить залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

Доводи, наведені у касаційній скарзі, не дають підстав для висновку про неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, яке призвело, або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити , рішення апеляційного суду Тернопільської області від 14 квітня 2011 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Леванчук А.О.                 Писана Т.О.                       Фаловська І.М.