Справа № 1-83/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04.07.2007 p.    Арбузинський  районний  суд Миколаївської області  в складі:

головуючого судді                               -  Пісоцького О.М. ;

за участю: секретаря                            -  Прока АЛ.;

прокурора                                             -  Бескровно! I.I. ;

потерпілого                                          -  ОСОБА_1 ;

розглянув у відкритому  судовому засіданні в смт.  Арбузинка  Миколаївської області кримінальну справу за  якою :

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженець м.  Томськ  Росія,  прописаний в с Іванівка Арбузинського району Миколаївської області,  фактично проживаючий в АДРЕСА_1,  не працюючий ,  освіта   середня,  громадянин України ,  не одружений,  засуджений :

·     12.06.1996 р. Южноукраїнським міським судом  Миколаївської області по ч. 1  ст.  141 КК України до позбавлення волі строком  на 6 місяців ;

·     18.04.1997 р. Южноукраїнським  міським судом  Миколаївської області по ч. 1  ст.  144,  ч.2  ст. 206 ,   ст.  42   КК України  до позбавлення волі строком  на 3 роки,  звільнився 23.12.1999 р. по відбуттю строку покарання;

·     17.12.2003 р. Южноукраїнським міським судом   Миколаївської області по  ст.  128 КК України  до обмеження волі строком  на 1 рік ,  звільнився 18.08.2004 р.;

обвинувачується у вчиненні  злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  185 КК України,  -

УСТАНОВИВ:

17.03.2007р.,  приблизно  між 15 та 18 годиною,   в с Іванівка  Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_2  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  знаходився біля бару "Тростинка",  розташованого  по вулиці Молодіжна № 25. Тут,  побачивши що його знайомий ОСОБА_1 ,  з яким він щойно розпивав спиртне,  заснув,  маючи при собі його мобільний телефон  марки "SAMSUNG",  модель   SGH -520,  переданий йому власником на короткий час щоб послухати музику,  присвоїв собі вказаний телефон   ,  з місця вчинення злочину зник.    Викраденим телефоном вартістю 680 грн. з карткою мобільного оператора "DIUS" вартістю 50 грн. в подальшому розпорядився за власним розсудом,  заподіявши таким чином   потерпілому матеріальну шкоду на суму 730 грн.

В судовому засіданні   підсудний  свою вину  у вчиненні  вказаного злочину визнав повністю і пояснив що вчинив злочин при вказаних  вище обставинах.

Позов  в справі не заявлено.

Власне зізнання підсудного узгоджується з фактичними  обставинами справи які ніким  не оспорювались.

Оцінюючи досліджені  судом докази в сукупності  ,  суд кваліфікує дії ОСОБА_2 по ч. 1  ст.  185 КК України,  як таємне викрадення чужого майна ( крадіжку).

Обираючи вид і міру покарання  суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого підсудним злочину,  обставини справи і відомості про особу підсудного.

Підсудним вчинено злочин,  який згідно  ст.  12 КК України відносить до злочинів середньої тяжкості .

Обставинами які пом'якшують покарання  підсудного,  суд визнає щире каяття .   Обставиною,  що обтяжує покарання  підсудного,  суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_2 не судимий,    за місцем проживання характеризується негативно.

Враховуючи,    що ОСОБА_2   щиро розкаявся ,  не судимий ,     суд вважає  можливим

його виправлення без відбування призначеного покарання.

Підстав для обрання запобіжного заходу щодо підсудного,  ^руд не вбачає.

Речові докази   підлягають поверненню законному володільцю.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  323, 324, 333-335 КПК У країни,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2  визнати  винним  у  вчиненні  злочину передбаченого  ч. 1  ст.  185 КК України   і призначити йому покарання в виді позбавлення волі строком на 2 ( два ) роки.

На підставі  ст.  75 КК України звільнити ОСОБА_2   від відбування призначеного покарання,  якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік і 6 ( шість) місяців не вчинить   нового злочину і виконає обов'язки покладені на нього судом.

Покласти на засудженого обов'язки передбачені   ст.  76 КК України :

·     не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

·     повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  роботи або навчання;

·     періодично з'являтися для реєстрації в  органи кримінально-виконавчої системи .

Речові докази по справі: повернути законному володільцю.

Протягом  п'ятнадцяти діб з моменту проголошення на вирок може бути подано апеляційну скаргу  до апеляційного суду  Миколаївської області   через Арбузинський районний суд.