Судове рішення #18358982

    

                                                                             

     Справа № 2-11130/11

          

У х в а л а



"22" вересня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко  розглянувши матеріали цивільної справи за позовом  ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра»про визнання кредитного договору недійсним та розірвання кредитного договору,  -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до ВАТ КБ «Надра»про визнання кредитного договору недійсним та розірвання кредитного договору.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивач при зверненні до суду з даним позовом посилається на те, що спірні правовідносини регулюються Законом України «Про захист прав споживачів».

Суд вважає, що правовідносини між сторонами в даному випадку виникли у зв’язку з укладеним кредитним договором та регулюються ЦК України, а не Законом України «Про захист прав споживачів»,  тому позовна заява подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме на час звернення до суду з позовом, позивачем не  сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно  ч. 31 Постанови Пленуму Верховного Суду України, „ Про судову практику розгляд цивільних справ про визнання правочинів недійсними ”, від 06.11.2009 року,  у справах   про   визнання   правочину  недійсним  із  застосуванням наслідків  недійсності  судовий  збір  сплачується  відповідно  до пункту  10  частини  першої статті 80 ЦПК ( 1618-15 ) за загальною сумою всіх вимог.

          Відповідно до ч. 1 п. 10 ст. 80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається  загальною сумою всіх вимог.

Згідно із ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»із позовних заяв, що подаються до суду, державне мито справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно з розмірами витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825, витрати  у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру  становлять 120, 00 грн.

Судовий збір (державне мито) має бути сплачено на р/р №31418537700011 МФО –820019, код платежу –22090100, ЄДРПОУ –26077968, одержувач - УДК в Шевченківському районі м. Києва, Банк одержувача –ГУ ДКУ в місті Києві.

          Збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи має бути сплачено на р/р №31213259700011, МФО –820019, код платежу –22050000, ЄДРПОУ –26077968, одержувач - УДК в Шевченківському районі м. Києва, Банк одержувача –ГУ ДКУ в місті Києві, призначення платежу –інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, ПІБ платника.

Згідно ст.. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та надати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119,  121 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра»про визнання кредитного договору недійсним та розірвання кредитного договору, залишити без руху і надати позивачеві строк  для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          

           Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація