Справа № 2-о-114/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"06" жовтня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Судді Антипової Л.О.
при секретарі П’ятаченко Г. В.
розглянувши у судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне Управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його бабою, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є його дядею, посилаючись на те, що останні померли, відповідно, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_4 Після їх смерті залишилася спадщина (квартира АДРЕСА_1), яку він не може оформити через відсутність документів, які б підтверджували його родинні відносини з бабою і дядьком, та відсутність інших спадкоємців першої черги після їх смерті. Через зазначену причину він не зміг отримати у відділах РАГС документи про смерть родичів, а в нотаріальній конторі –не прийняли документи на відкриття спадщини після їх смерті.
В судовому засіданні представники заявника підтримали заяву та просили її задовольнити з наведених у ній підстав, уточнивши день смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_5, відповідно ІНФОРМАЦІЯ_5. та ІНФОРМАЦІЯ_8
Заінтересовані особи та їх представники до суду не з’явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Від 3-ї особи Головного Управління юстиції у м. Києві надійшла заява, в якій вони просять розглянути справу на розсуд суду у відсутність їх представника.
Заслухавши представників заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Під час розгляду справи, як заінтересована особа, до справи була залучена дружина ОСОБА_5 ОСОБА_2
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 помер батько заявника ОСОБА_6, який на час смерті проживав в АДРЕСА_1 що підтверджується копіями свідоцтва про народження заявника, свідоцтва про смерть ОСОБА_6 та довідкою форми № 1 (а.с.6, 7, 61, 62).
Відповідно до актового запису про ІНФОРМАЦІЯ_6 батька заявника ОСОБА_6 за № 988 від 25.06.1957р., копія якого надана суду відділом РАЦС Дарницького РУЮ у м.Києві, матір’ю його є ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 54-57).
З наданої відділом РАЦС Дарницького РУЮ у м.Києві копії актового запису про шлюб № 245 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбачається, що 17.11.1961р. вони одружилися і ОСОБА_7 взяла прізвище чоловіка (а.с.32-35).
Відповідно до актового запису про народження ОСОБА_5 - № 274 від 25.02.1963р., наданого суду відділом РАЦС Печерського РУЮ у м.Києві, матір’ю його є ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.40-43).
ІНФОРМАЦІЯ_5. померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує актовий запис № 498, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ у м.Києві (а.с.27-30).
ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_5 у віці 44 років, що підтверджує актовий запис № 15098 від ІНФОРМАЦІЯ_4, копія якого надана суду Відділом реєстрації смерті у м. Києві (а.с.36-39).
З супровідного листа відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУГУ МВС України в м.Києві та наданих ним суду копій форми №1 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, - вбачається, що ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_6 та ОСОБА_5, а вони її дітьми. Всі вони на час смерті проживали в АДРЕСА_1 (а.с. 61-64).
Таким чином наявними в матеріалах справи доказами підтверджуються доводи заявника, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його бабою, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є його дядьком.
На даний час заявник не може отримати спадщину після смерті баби і дядька, оскільки потрібно встановити їх родинні стосунки.
У зв’язку з викладеним, суд приходить до висновку, що обставини викладені заявником у своїй заяві є обгрунтованими, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.130,208, 209, 213, 215, 218, 234, 235, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: Головне Управління юстиції у м. Києві та ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є бабою заявника, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дядьком заявника.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м.Києва.
Суддя
- Номер: 2-о/1503/4923/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-114/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: 2-о/202/8616/11
- Опис: Про встановлення факту родинних відносин.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-114/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер: 2-о/3782/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-114/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2-о-114/2011
- Опис: встановленя ф-ту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-114/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 09.09.2011
- Номер: 2-о/230/5401/11
- Опис: про встановлення факту родинних стосунків
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-114/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2011
- Дата етапу: 30.11.2011
- Номер: 2-о/1108/2959/11
- Опис: встановлення факту батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-114/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер: 2-о/646/1/2013
- Опис: визнання фізичної особи недієздатною (Пузаков Володимир Іванович, 15.02.1971 року народження)
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-114/11
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 27.03.2013
- Номер: 2-о/911/7/2012
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-114/11
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2011
- Дата етапу: 23.01.2012
- Номер: 2-о/1603/6/2012
- Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-114/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2011
- Дата етапу: 03.02.2012
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності домоволодіння
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-114/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 2-о/418/31/2012
- Опис: про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-114/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Антипова Л.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 05.09.2012