Справа № 1-865/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

  "27" вересня 2011 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., при секретарі Маляр Н.В., з участю: прокурора Апаріна І.В., захисника ОСОБА_2, провівши в залі суду в м. Києві попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню:

 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст. 286 КК України, -

  В С Т А Н О В И В:

20 липня 2010 року приблизно о 9-40 год. ОСОБА_3, керуючи технічно справним автомобілем «Мерседес Бенц 550»д.н.з. НОМЕР_1, перетинаючи перехрестя вул. Сімферопольська та  Привокзальна в м. Києві допустив порушення вимог п.п. 2.3.б., 16.11 та  дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу»Правил дорожнього руху України.

Порушення вищевказаних вимог Правил дорожнього руху України з боку  ОСОБА_3 виразилось в тому, що він, керуючи вказаним транспортним засобом на праві довіреності виданої ОСОБА_4, проявив неуважність та необачність, та перетинаючи перехрестя нерівнозначних доріг вул. Сімферопольської та вул. Привокзальної не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого автомобілі зіткнулися. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритої черепно-мозкової травми, саден на  чолі справа, осадження м'яких тканин голови та забою головного мозку та також легкі тілесні ушкодження

Порушення  п.п. 2.3.б., 16.11 та  дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_3 знаходяться в причинному зв'язку з наслідками дорожньо-транспортної  пригоди, а саме заподіянням водію ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень та тілесних ушкоджень середньої тяжкості .

При попередньому кримінальної справи розгляді захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення  ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав ОСОБА_3 відомі.

Вислухавши захисника, підсудного та прокурора  вважаю клопотання обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 р. звільняються  від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію статті 11 цього Закону кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Пункт д) ст.1 вищевказаного Закону передбачає, зокрема, звільнення  від кримінальної відповідальності за злочини вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, ветеранів війни, до яких  відносяться учасники  бойових дій.

Оскільки ОСОБА_3 до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2011 році» вчинив злочин з необережності, який не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України та є ветераном війни –учасником бойових дій, і не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючої підстави внаслідок акту амністії, він є особою, яка підпадає під дію пункту д) ст.1 вищевказаного Закону, а отже підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а справа  відносно нього,- закриттю.

На підставі ст.93 КПК України до стягнення з ОСОБА_3 підлягають судові витрати за проведення експертизи  в розмірі 911,74 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44 КК України, п. д) ст. 1, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 8 липня 2011 року, п.4 ст.6 , ст. 248 КПК  України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на підставі п. д) ст. 1, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 8 липня 2011 року № 3680-VI.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 підписку про невиїзд, - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві (рр № 31253272210699 в УДК в м. Києві МФО 821018, код 25575285) вартість проведеної експертизи в розмірі 911,74 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

 Суддя: