ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.06р.

Справа № А11/300-06

За позовом  управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області, м. Нікополь  

до  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополі, м. Нікополь  

про зобов'язання виконати дії

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники сторін:

  Від позивача: Варжеленко Ю.А., довіреність №201/06від 10.01.2006 року, головний спеціаліст - юрисконсульт

 Від відповідача: Ткачук Ю.А., довіреність №4 від 06.06.2006 року, головний спеціаліст - юрист  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до суду яким просить зобов'язати відповідача включити до заліку відшкодуванню витрат понесених управлінням Пенсійного фонду України в м. Нікополі по виплаті та доставці пенсій пенсіонерам  Івченко І.Д. за період з 01.08.2002 року по 31.07.2006 року, Кривошеев О.Ф. за період з 01.03.2006 року по 31.07.2006 року на загальну суму 8 170, 18 грн. та зобов'язати відповідача починаючи з 01.01.2006 року включити вище перелічених пенсіонерів до акту щомісячної звірки витрат відповідно до Порядку "Відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійного фонду України  витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійних захворювань" затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 04.03.2003 року №5-4/4 та зареєстрованої в Мінюсті України 16.05.2003 року за №376/7697.

Відповідач позов не визнає в повному обсязі. У відзиві відповідач зазначає, що діючим законодавством не передбачено права Пенсійного фонду України передати Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України документи для проведення соціальних виплат у формі виплати пенсій по інвалідності і пенсій у зв'язку з втратою годувальника, сплату таких пенсій на даний час здійснює Пенсійний фонд України, згідно з Законом України "Про пенсійне забезпечення" та Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".  

Також відповідач посилається на те, що Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" та Законом України  "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлюють права пенсійного фонду на відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою пенсій внаслідок трудового каліцтва та професійного захворювання,  Фондом соціального страхування - не може бути підставою для задоволення позовних вимог, оскільки вищевказані Закони не встановлюють, що це має відбуватися у спосіб, обраний позивачем в позовній заяві, а саме спонукання відповідача виконати дії, вчинення яких чинним законодавством не передбачено.

За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.111, п.4 ч.1, ч.ч.2,5 ст.121, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.Судове засідання призначити на 09.11.06р. о 11:00год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №24  за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ф. Мельниченко