№2-о-137/07

РІШЕННЯ

Іменем       України

10 липня 2007 р Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі

головуючого - судді Керімова Р В при секретарі Музика Т О

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м Антрацит справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,  -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою,  в якій просить встановити факт родинних відносин між нею і її матір'ю ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1Обґрунтовуючи свої вимоги,  ОСОБА_1 зазначила,  що ОСОБА_2 єй рідною матір'ю,  після її смерті залишилося спадкове майно,  свідоцтво про право на спадок вона не може оформити через розбіжності імені її матері,  оскільки в свідоцтві про смерть,  свідоцтві про право власності на житло її матері вказано ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_2»,  а в свідоцтві про її народження помилково вказано ім'я матері «ІНФОРМАЦІЯ_3» Оскільки документів,  підтверджуючих спорідненість між нею і її матір'ю ОСОБА_2,  не збереглося,  тому встановити факт родинних відносин між ними можливо тільки в судовому порядку

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримує,  просить задовольнити їх

Представник зацікавленої особи - Антрацитівської державної нотаріальної контори - в судове засідання не з'явився,  проте 10 07 2007 року подав заяву,  згідно якої просить розглянути справу без участі представника нотаріальної контори,  не заперечує проти задоволення вимог заявника (ас 17)

Дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення заявниці,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню з наступних підстав

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3   пояснила,   що була сусідкою ОСОБА_2   і мешкала з нею поруч по АДРЕСА_1,  та знає що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила,  що знала ОСОБА_2,  як „ІНФОРМАЦІЯ_2",  вони мешкали разом по АДРЕСА_1,  їй відомо,  що у ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_1

Із ксерокопії свідоцтва про народження позивачки,  що було видане 24 06 1948 року відділом ЗАГС с Гремячинськ Губахинського району м Молотовськ Роси,  вбачається,  що прізвище матері ОСОБА_2,  а ім'я помилково вказано як „ІНФОРМАЦІЯ_3" (а с 8)

Згідно з свідоцтвом про смерть,  що було видане 09 10 1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міського управління юстиції Луганської області,  ім'я ОСОБА_2 зазначено як „ІНФОРМАЦІЯ_2" (а с 9)

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло,  виданого 14 11 1996 р органом приватизації державного житлового фонду м Антрацит квартира,  що знаходиться за адресою АДРЕСА_1,  належить на праві часткової власності ОСОБА_5 ОСОБА_2,  ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а с 4)

Відповідно до ст 256 Цивільного кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Таким чином факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  як дочки та матері,  знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст. 10,  11,  60,  212-215,  256,  259 ЦП К України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Встановити   факт,    що   ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_4,  є дочкою ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини. Копію рішення надіслати зацікавленій особі не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на

апеляційне оскарження.