Справа № 2о-38/20ІНФОРМАЦІЯ_1р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 20ІНФОРМАЦІЯ_1 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Б.П. Мунько
при секретарі Л.Г. Косенко
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису в поновленому акті громадського стану про народження, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с Мехедівка Драбівського району, В 1962 році після закінчення восьмирічної школи він вирішив вступити до професійно-технічного училища.
При підготовці документів виявилось, що у нього відсутнє свідоцтво про народження. При зверненні до колишнього Драбівського райбюро ЗАГС про видачу повторного свідоцтва про народження, працівниками відділу актового запису про народження за 1945 рік по с. Мехедівка не було виявлено.
У зв'язку з цим батьки заявника ОСОБА_1 були вимушені звернутись до райбюро ЗАГС з заявою про поновлення запису акта про його народження.
При поновлення актового запису Jfe 209 від 04.09.1963 року датою народження заявника було встановлено ІНФОРМАЦІЯ_2, а не ІНФОРМАЦІЯ_1.
З часу поновлення актового запису про народження в переважній більшості документів в т.ч. паспорті, свідоцтві про шлюб, народження дітей, військовому квитку, трудовій книжці заявник значиться -ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Проте, все своє свідоме життя він знав, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і святкував день народження саме у цей день.
Своїм висновком № 6 від 19.03.2007 року відділ РАЦС в задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень до поновленого актового запису про народження в дату та рік народження з «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_1» відмовив, в зв'язку з чим заявник не може реалізувати своє законне право на пільги, встановлені державою, як дитина війни, саме тому він і вирішив звернутися до суду з даною заявою.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав та просив суд її задовольнити.
Представник відділу РАЦС Черкаського районного управління юстиції -начальник відділу РАЦС Чернявська М. І. - в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала, просила суд її задовольнити.
Суд вислухавши пояснення заявника, представника відділу РАЦС Черкаського РУЮ, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки доказом того, що при поновленні актового запису про народження заявника рік та дата народження були зазначені неправильно, є:
-свідоцтво про закінчення Мехедівської восьмирічної школи НОМЕР_1, яке було видане 17 червня 1962 року, де заявник значиться 1945 року народження;
-виписка з погосподарських книг Мехедівської сільської ради № 1 (справа № 44) за 1949 рік, де заявник ОСОБА_1 значиться ІНФОРМАЦІЯ_1,
адже ці документи були складені до поновлення актового запису про народження;
-довідка № 108 від 26.02.2007 року видана виконкомом Мехедівської сільської ради Драбівського району про те, що ОСОБА_1 дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Мехедівка. Дані взяті з записів погосподарських книг за 1945-1949 роки;
-факт народження заявника ОСОБА_1 у 1945 році та дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні підтвердили також і свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на протязі більше як 40 років підтримують дружні стосунки та увесь цей час щороку відзначають заявнику день народження ІНФОРМАЦІЯ_1,
та іншими матеріалами справи.
У відповідності до ц. 2 розділу VII Прикінцевих положень сімейного кодексу України, втрата чинності кодексу про шлюб та сім'ю 1969 року не означає неможливості застосування його норм після набрання чинності СК України. Вони мають і надалі застосовуватися судом при вирішенні спорів щодо відносин, які виникли до набрання чинності СК Украши.
Оскільки реєстрація актів цивільного стану має регулюватися спеціальним законом, до прийняття цього закону норми розділу V кодексу про шлюб та сім'ю 1969 року зберігають свою чинність у частині, що не суперечить СК Украши.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, п. 2 розділу VII Прикінцевих положень СК Украши та ст. ст. 160, 161 КпШС України від 1969 року, -
вирішив:
1. Встановити неправильність запису в акті громадянського стану про
народження ОСОБА_1 № 209, поновленому Драбівським райбюро ЗАГС
04 вересня 1963 року в частині відомостей про дату та рік народження, які замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначені - «ІНФОРМАЦІЯ_2»;
2. Зобов'язати відділ РАЦС Драбівського районного управління юстиції внести
відповідні виправлення до поновленого актового запису про народження ОСОБА_1 № 209 від 04 вересня 1963 року, зазначивши датою та роком народження - «ІНФОРМАЦІЯ_1».
На рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.