Справа № 2-828/2007р.

РІШЕННЯ

іменем України

20 червня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                                   Б.П. Мунько

при секретарі                                           Л.Г. Косенко

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Черкаси цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради Черкаського

району про визнання права власності в порядку спадкування,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Білозірської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2,  залишивши спадщину,  яка складається із домоволодіння АДРЕСА_1,  що підтверджується довідкою Білозірської сільської Ради Черкаського району № 2350 від 05.06.2007 року а також померлим на користь позивача був складений заповіт,  посвідчений 26.07.2002 року секретарем Білозірської сільської ради Черкаського району.

Спору щодо спадкового майна не існує,  так як дружина померлого ОСОБА_2. -ОСОБА_3. ,  яка є матір'ю позивача,  відмовилась від виділення обов'язкової долі та на 1/2 частку спадщини згідно  ст.  60 СК України,  не заперечуючи проти оформлення спадщини за заповітом.

Після відкриття спадщини позивач звернулась з заявою до Черкаської районної нотаріальної контори про прийняття спадщини,  але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим,  що померлий ОСОБА_2. при житті не оформив належним чином документи на домоволодіння і пояснено,  що вказана категорія справ розглядається в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала,  просила суд визнати за нею право власності на: домоволодіння АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,  але надіслав на адресу суду заяву в якій визнав позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення,  а також просить розглянути справу за його відсутності.

Суд,  заслухавши позивача,  за відсутності відповідача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

-покійний ОСОБА_2. дійсно мав в користуванні домоволодіння АДРЕСА_1,  що підтверджується довідкою Білозірської сільської Ради Черкаського району № 2350 від 05.06.2007 року;

-позивач є дочкою померлого ОСОБА_2.,  що підтверджується свідоцтвом про народження,  НОМЕР_1,  виданого 08.10.1949 року Степанківською сільською радою,  згідно актового запису № 62;

-спору щодо спадкового майна не існує,  так як дружина померлого ОСОБА_2. -ОСОБА_3. ,  яка є матір'ю позивача,  відмовилась від виділення обов'язкової долі та на 1/2 частку спадщини згідно  ст.  60 СК України,  не заперечуючи проти оформлення спадщини за заповітом.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  328,  376,  1233,  1268 Цивільного кодексу України,   ст.  ст.  130, 212-215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

 Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з

надвірними спорудами АДРЕСА_1,  що знаходився у користуванні ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть, НОМЕР_2 від 11.08.2005 року).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.