РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-840/2007 року

02 липня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                                                                    Василенко В.В.

при секретарі                                                   Постригань Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свидівоцької сільської ради Черкаського району про визнання права власності на сільськогосподарську техніку , -

встановив:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до Свидівоцької сільської ради Черкаського району про визнання права власності на сільськогосподарську техніку.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим,  що протягом 2000-2006 років з вузлів та агрегатів придбаних у різних господарствах Черкаського району,  авторинку м.  Черкаси та ОСОБА_2. в м.  Ватутіно Черкаської області він склав екскаватор НОМЕР_1,  рама б/н,  двигун НОМЕР_2,  складений у 2006 році,  який в подальшому використовував у власному господарстві. З метою реєстрації відновленого ним екскаватора він звернувся до Черкаської районної інспекції «Держтехнагляду»,  але йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю в нього документів,  передбачених "Правилами державної реєстрації тракторів,  самохідних шасі...",  а саме: заводських формулярів,  договорів купівлі-продажу,  актів прийому-передачі,  в результаті чого він не має можливості реалізувати своє право власності,  тому просить суд визнати за ним право власності на складений ним екскаватор НОМЕР_1,  рама б/н,  двигун НОМЕР_2,  складений у 2006 році.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав і просить суд визнати за ОСОБА_4 право власності на складений ним екскаватор НОМЕР_1,  рама б/н,  двигун НОМЕР_2,  складений у 2006 році.

Представник Свидівоцької сільської ради Черкаського району в судове засідання не з'явився,  але надав суду довідку в якій просить справу розглядати без його участі,  проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1  не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3 та вивчивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Згідно  ст. 331 ЦК України,  право власності на нову річ,  яка виготовлена (створена) особою,  набувається нею,  якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1  право власності на складений ним екскаватор НОМЕР_1,  рама б/н,  двигун НОМЕР_2,  складений у 2006 році,  так як ним фактично створено нову річ.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 10,  60,  130,  208. 209,  213-215 ЦПК України,   ст.  ст. 328,  331 ЦК України та  ст.  ст. 11. 12,  13, 48, 49 ЗУ "Про власність",  суд. -

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на екскаватор

НОМЕР_1,  рама б/н,  двигун НОМЕР_2,  складений у 2006 році.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.