Судове рішення #18354346

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА          


"21" жовтня 2011 р.                                                                                    Справа № 5016/902/2011(8/34)  


Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:


головуючогоКозир Т.П.

суддівГубенко Н.М.

Іванової Л.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карден"

на рішення

від

та на постанову

відгосподарського суду Миколаївської області

23.05.2011

Одеського апеляційного господарського суду

20.07.2011

у справі

господарського суду№ 5016/902/2011(8/34)

Миколаївської області

за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції

до






треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -11. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкар"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карден"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Денкар"

4. Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Агропромкомплект"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська торгово-промислова компанія"



1. ОСОБА_5

2. ОСОБА_6

3. ОСОБА_7

простягнення 477 328, 30 грн.


ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карден" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення  господарського суду Миколаївської області від 23.05.2011 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2011 у справі № 5016/902/2011(8/34).

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги на судові рішення, обґрунтовуючи його тим, що оскаржувану постанову отримав лише 03.08.2011.

Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали касаційної скарги, не вбачає підстав для відновлення скаржникові пропущеного строку на оскарження судових рішень, оскільки причини, зазначені в клопотанні, не визнаються поважними та носять суб'єктивний характер.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини третьої ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Враховуючи наведені норми законодавства, останнім днем двадцятиденного строку на оскарження постанови апеляційного господарського суду від 20.07.2011 у касаційному порядку є 09.08.2011 (вівторок).

Касаційна скарга на рішення  господарського суду Миколаївської області від 23.05.2011 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2011 у справі № 5016/902/2011(8/34) була подана скаржником 15.08.2011 (про що свідчить штемпель відділення поштового зв'язку на конверті), тобто з пропуском встановленого процесуальним законодавством строку на її оскарження.

Посилання скаржника в касаційній скарзі на те, що ним було пропущено строк з поважних причин, які не залежали від нього, оскільки він оскаржувану постанову отримав лише 03.08.2011, є такими, що не можуть слугувати підставою для відновлення скаржнику пропущеного ним строку на касаційне оскарження з огляду на те, що оскаржувана постанова від 20.07.2011 була одержана скаржником 03.08.2011 (про що скаржник зазначає у касаційній скарзі), строк касаційного оскарження закінчився 09.08.2011; отже на час одержання постанови строк на касаційне оскарження не був пропущений і скаржник не був позбавлений можливості вчасно звернутися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою з дотримання строків, передбачених ст. 110 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Карден" на рішення  господарського суду Миколаївської області від 23.05.2011 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2011 у справі № 5016/902/2011(8/34) підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Карден" у задоволенні клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Карден" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення  господарського суду Миколаївської області від 23.05.2011 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2011 у справі № 5016/902/2011(8/34).

Головуючий суддя                                                               Т.П. КОЗИР

Судді                                                                                        Н.М. ГУБЕНКО

                                                                                                        Л.Б. ІВАНОВА


  • Номер:
  • Опис: Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5016/902/2011(8/34)
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Губенко H.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2017
  • Дата етапу: 23.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація