Справа №2а-56-07р.
ПОСТАНОВА
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
18 червня 2007 року. Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Якименко Л. М, при секретарі Куш О.П., за участі позивачки ОСОБА_1. ,
представників відповідача: Воронцової Г.П., Кондратенка P.M., Зборовської О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Доманівка адміністративний позов ОСОБА_1 до УМВС України в Миколаївській області про оскарження рішення органу внутрішніх справ щодо заборони в»їзду в Україну терміном на 5 років,
ВСТАНОВИВ:
При попередньому слуханні справи представник відповідача за дорученням Зборовська О.І. проти позову заперечувала, посилючись, що позивачці на законній підставі заборонено в»їзд в Україну терміном на 5 років.
04.06.07р.позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконним рішення ст. інспектора з ОД ВГІРФО УМВС України в Миколаївській області від 09.09.2006року щодо заборони в»їзду в Україну терміном на 5 років та скоротити термін заборони до 6 місяців, зазначаючи, що старшим інспектором Кондратенком P.M. було вирішено визнати подальше її перебування на території України недоцільним, за грубе порушення чинного законодавства України - видворити за межі України і заборонити в»їзд в Україну терміном на 5 років. Вважаючи вказане рішення незаконним та безпідставним, позивачка зазначає, що ніколи не вчиняла злочинів, в Україні проживає її син та онук, а також чоловік, який працює і взмозі її утримувати; в Узбекистані ж вона не має роботи та заробітку, має намір документально оформити своє перебування в Україні.
Позивачка в судовому засідання підтримала свої позовні вимоги, просила визнати незаконним рішення органу внутрішніх справ щодо заборони в»їзду в Україну терміном на 5 років та скоротити термін заборони до 6 місяців.
Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечували, але вважали за можливе скоротити термін заборони в»їзду ОСОБА_1. в Україну до 3-х років.
Заслухавши пояснення позивачки, представників відповідача та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням старшого інспектора з ОД ВГІРФО УМВС України в Миколаївській області Кондратенком P.M., було вирішено визнати подальше перебування громадянки Узбекистану ОСОБА_1 на території України недоцільним та видворити її за межі України, заборонивши в»їзд в Україну на максимальний термін - 5 років за грубе порушення чинного законодавства України, яке виразилося в порушенні «Правил в»їзду іноземців в Україну та транзитного проїзду через її територію», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1074 від 25.12.1995р. При цьому представники відповідача підтвердили в судовому засіданні, що інших адміністративних правопорушень позивачка не вчиняла, а також не скоювала злочинів.
Суд вважає за можливе скоротити термін заборони в»їзду на територію України - ОСОБА_1 до 2 (двох) років, так як за період перебування в Україні позивачка не вчиняла злочинів, в Україні проживає її син і онук, якого бажає виховувати позивачка, а також чоловік, який працює та може її утримувати, в Узбекистані ж позивачка не має роботи і заробітку, також вона має намір згодом узаконити і документально оформити своє перебування в Україні.
Відповідно до ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", видворення може супроводжуватися забороною в»їзду в Україну строком від шести місяців до п»яти років.
Керуючись ст. ст. 11, 70, 86, 159, 161-163, 167 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Зобов»язати посадову особу ОД ВГІРФО УМВС України в Миколаївській області внести зміни в рішення про видворення з території України громадянки Узбекистану ОСОБА_1. від 09.09.2006 року щодо заборони ОСОБА_1 в»їзду в Україну терміном на 5 років, скоротивши їй термін заборони в»їзду в Україну до 2 (двух) років.
постанова суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про оскарження.
постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївсько області через Доманівський районний суд відповідно до вимог ст. 186 КАС України.
- Номер: 876/9543/15
- Опис: про стягнення грошової компенсації взамін речового майна
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-56/2007
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Якименко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015