УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Вінницької області в складі суддів :

Камзалова В.В.,  Колодійчука В.М. ,  Матківської М. В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до відкритого акціонерного товариства «Завод «Будматеріали» про стягнення 27000 гривень за затримку видачі трудової книжки, -

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2004 року ОСОБА_1.  звернувся до суду з позовом до ВАТ «Завод «Будматеріали» про стягнення 27000 гривень за затримку видачі трудової книжки.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12 липня 2004 року провадження у справі закрито,  оскільки справа не підлягає розглядові в судах.

Згідно ухвали апеляційного суду Житомирської області від 13 січня 2005 року,  ухвала суду першої інстанції скасована,  а справу повернуто до того ж суду для розгляду.

В касаційній скарзі ВАТ «Завод «Будматеріали» просить скасувати ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 13 січня 2005 року,  а провадження у справі закрити.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч.3  ст.  328 ЦПК України відмовляють у відкритті касаційного провадження,  якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваної ухвали вбачається,  що скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п.5 ч.3  ст. 328,   ст.  332 ЦПК України,  Законом України про внесення змін до Закону України «Про судоустрій» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ»,  колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області, -

УХВАЛИЛА:

Справа № 33 ц - 265 кс / 07     Категорія : 3     Головуючий у суді першої інстанції Мельник М. Л.

Доповідач : Камзалов В.В.

Відмовити Відкритому акціонерному товариству «Завод «Будматеріали» у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 13 січня 2005 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ВАТ «Завод «Будматеріали».

Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.