Справа № 22 - 1280 / 07 p.

УХВАЛА

17 травня 2007 року                                                                                      м.  Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Камзалов В.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 березня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись із зазначеним заочним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу у загальному порядку.

Зі змісту положень  ст.  ст.  228 ч. 1; 231 ч. 4; 232 ч. 2 ЦПК України вбачається,  що у загальному порядку,  встановленому ЦПК України,  заочне рішення може оскаржити лише позивач,  а відповідач вправі спочатку подати спочатку подати заяву про перегляд заочного рішення суду,  який його ухвалив,  і лише після залишення такої заяви без задоволення він вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Оскільки з матеріалів справи вбачається,  що із заявою про перегляд заочного рішення відповідно до вимог  ст.  2298 ЦПК України відповідач до суду,  який його ухвалив не звертався,  то подану ним у загальному порядку апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись  ст.  ст.  228 ч. 1; 231 ч. 4; 232 ч. 2; 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 березня 2007 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.