У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 22 березня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 22 серпня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Охрімовецької сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та усунення перешкод у користуванні ним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від
22 березня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Визнано за ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право приватної власності в порядку спадкування на спірний житловий будинок. В решті позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 22 серпня
2011 року рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 22 березня 2011 року залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали суду апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.    

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги й оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Охрімовецької сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та усунення перешкод у користуванні ним.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:                                                            А.О. Леванчук