Справа № 22-1184 2007 р.                     Головуючий у 1 інстанції Куковенков С. В.

доповідач Полежай В.Д.

УХВАЛА

 Іменем України

20  червня  2007  р.   Судова  палата  в  цивільних   справах  апеляційного  суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого - Полежая В.Д.

Суддів - Белінської І.М. ,  Потапенка В.І.

при секретарі - Шевченко Н.П. розглянула у відкритому судовому засіданні в м.  Кіровограді цивільну справу за апеляційною   скаргою   ОСОБА_1на  ухвалу   судді Олександрійського міськрайонного суду від 23 лютого 2007 р.

Заслухавши доповідача,  позивача та його представника,  які заперечують проти доводів апеляційної скарги,  колегія суддів,  -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді від 23.02.07 р. заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів від 2.02.07 р. була залишена без руху до 12.03.07 р. та запропоновано до зазначеного терміну усунути недоліки заяви.

Ухвалою судді від 14.03.07 р. в зв'язку з неусуненням недоліків до 12.03.07 р. заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення визнана неподаною та повернута заявнику.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали з тих підстав,  що зазначені в ухвалі судді від 23.02.07 р. недоліки заяви про перегляд заочного рішення суду від 2:02.07 р. були усунуті своєчасно,  а тому підстав для постановления ухвали*про визнання цієї заяви неподаною з поверненням заявнику не було.

Колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

З матеріалів справи видно,  що на виконання ухвали судді від 23.02.07 р. до суду 15.03.07 р. за вх. № 1250 від ОСОБА_1 надійшла оновлена заява про перегляд заочного рішення суду від 2.02.07 р. з супроводним листом від 7.03.07 р. реєстрація надходження якого до суду відсутня.

Визнаючи заяву про перегляд заочного рішення неподаною суддя не з'ясував чи надсилалася вона до суду поштовим відправленням,  чи безпосередньо до місцевого суду.

За таких підстав достовірно вважати,  що заявником було порушено терміни усунення недоліків заяви зазначені в ухвалі судді від 23.02.07 р. - немає.

Керуючись  ст.   ст.  307,  312-315,  317,  319,  322 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу задоволити. Ухвалу судді від 14 березня 2007 р. - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двох місяців.