Справа № 22-1302 2007 року                Головуючий у 1 -й інстанції - Пляка С .Л.

Категорія - 3 6                                                                 Доповідач - Полєжай В. Д.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007 року.

Судова палата у  цивільних  справах  апеляційного  суду Кіровоградської

області в складі:

Головуючого - Полєжая В.Д.

Суддів - Белінської І.М. ,  Кодрула М. С.

При секретарі - Шевченко Н.Л. Розглянула у відкритому судовому засіданні в м.  Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення місцевого суду Олександрівського району від 10 травня 2007 року.

Заслухавши доповідача,  сторони,  колегія суддів,

встановила:

ОСОБА_2у квітні 2007 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1про стягнення сплати аліментів . зазначала,  що рішення суду від 11.07.97 року з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 р. були стягнуті аліменти в розмірі 1А частини до повноліття дитини.

З вини відповідача,  який ухиляється від сплати аліментів на 1.03.07 р. виникла заборгованість в розмірі 3484 грн.77 коп.,  а тому просила стягнути з ОСОБА_1 на її користь неустойку (пеню) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення - 10090 грн.54 коп.

Рішенням суду позовні вимоги задоволено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування судового рішення з направленням справи на новий розгляд в зв'язку з неповним з'ясуванням дійсних обставин справи.

Колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Відповідно до вимог ч.1  ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи,  яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду,  одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З матеріалів справи видно,  що рішення Олександрівського районного суду від 11.07.97 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,  народження ІНФОРМАЦІЯ_1 р. були стягнуті аліменти в розмірі Va частини з усіх видів заробітної плати (доказів) щомісячно.

Згідно розрахунку Державної виконавчої служби в Олександрівському районі заборгованість ОСОБА_1 по аліментам за період з 1.07.06 р. по 28.02.07 р. складає 3484 грн.77 коп. (а.с. 11).

В судовому засіданні було доведено,  що зазначена заборгованість виникла з вини відповідача,  а тому суд обгрунтовано поклав на нього відповідальність за прострочення сплати аліментів на користь позивача.

Разом з тим,  стягуючи з ОСОБА_1 неустойку (пеню) в розмірі 10090 грн.54 коп. суд не взяв до уваги,  що його щомісячний середній заробіток не перевищує 1000 грн.,  він проживає разом з матір'ю,  яка є інвалідом 2-ї групи (а.с. 36) і також сплачує аліменти на утримання дитини від другого шлюбу (а.с).

За таких підстав колегія суддів вважає за необхідне з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів зменшити розмір неустойки до 2500 грн. (ч.2  ст. 196 СК),  змінивши в цій частині судове рішення.

Керуючись  ст.  ст. 307,  309,  313-314,  316-317,  319,  322 ЦПК України,  колегія суддів,

вирішила:

Апеляційну скаргу задовольнити частики.

Рішення Олександрівського районного суду від 10 травня 2007 року змінити,  зменшивши розмір стягнутої з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів до 2500 грн. (дві тисячі п'ятсот грн.). В іншій частині судове рішення залишити без зміни.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено до суду касаційної інстанції на протязі двох місяців.