Справа № 1-П-270/11       

П  О  С  Т  А  Н  О В  А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 вересня   2011 року                                              Шевченківський районний суд м.Чернівці       в складі головуючого судді                                     Данилюка М.І.

при секретарі                                                            Завялець Н.Ю,

з участю прокурора                                            Шевчук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці постанову про закриття кримінальної справи № Я-4432  у зв’язку із закінченням строків давності ,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

В період часу з з 01 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 01.07.1996 року, невстановлена особа, протиправно, з корисливих мотивів^ маючи на меті таємне викрадення чужого майна, таємно викрала вітрове скло з автомобіля БМВ-316, д.н.з. НОМЕР_4, який був припаркований біля будинку № 190, що по вул. Головній в м. Чернівці, чим спричинила матеріальної шкоди на суму 26 млн. крб. гр. ОСОБА_1, а також таємно викрала вітрове скло з автомобіля БМВ-316, д.н.з. НОМЕР_3, який був припаркований біля будинку АДРЕСА_1 чим спричинила матеріальної шкоди на суму  30 млн. крб. гр. ОСОБА_2

10.07.1996 року за даним фактом була порушена кримінальна справа Я-4432 за ст. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 р.).

  10.09 1996  року досудове слідство у кримінальній справі було зупинено на підставі ст..206 п.3 КПК України..

  09.08.2011 року досудове слідство у кримінальній справі №Х- 2146 відновлено та дії невстановленої особи перекваліфіковано зі ст..140 ч.3 КК України (в редакції 1960 р.) на ст..185 ч.3 КК України (в редакції 2001 року).

Будучи допитаним по кримінальній справі в якості потерпілого гр. ОСОБА_1, який повідомив, 30.06.1996 року приблизно о 24 год. припаркував свій власний автомобіль БМВ-316. д.н.з. НОМЕР_4, біля будинку № 190. що по вул. Головній в м. Чернівці та зачинивши його пішов додому відпочивати. Близько 01 год. 20 хв. вийшов на вулицю подивитися чи його автомобіль не пошкоджений. Переконавшись в тому, що його автомобіль не пошкоджений, пішов додому відпочивати. Підозрілих осіб поблизу він не бачив, та ніякого шуму не чув. Приблизно о 06 год. 30 хв. 01.07.1996 року ОСОБА_1 вийшов на вулицю вигуляти собаку та виявив, що на його автомобілі БМВ-316, д.н.з. НОМЕР_4 відсутнє переднє вітрове скло, вартість якого становить 26 млн. крб. Хто міг скоїти крадіжку йому не відомо та нікого в цьому не підозрює. Також в якості потерпілого по кримінальній справі був допитаний гр. ОСОБА_2 який повідомив, що 30.06.1996 року близько 22 год. припаркував свій а/м БМВ-316. д.н.з. НОМЕР_3. біля будинку по місцю проживання, а саме по АДРЕСА_1 та зачинивши його пішов додому відпочивати, близько 23  год.30.06.1996 року  вийшов на вулицю, та переконавшись в тому, що його автомобіль не пошкоджений, пішов додому відпочивати. 01.07.1996 року близько 07 год. підійшов до свого власного автомобіля та виявив, що на ньому відсутнє переднє вітрове скло, вартість якого становить 30 .млн. Жодних підозрілих осіб поблизу не бачив та шуму ніякого не чув.  Хто міг скоїти крадіжку йому не відомо та нікого в цьому не підозрює.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити осіб, які вчинили крадіжку майна потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не представилось можливим.

Відповідно до ч. З ст. 11-1 КПК України, якщо в ході досудового слідства протягом строків, зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про п закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України, відповідно до якої особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49 ч.1 п.5, 49 ч.2 КК України, ст.11-1, ст. 7-1 ч.1 п.5, 130 КПК України, суд,  -

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Кримінальну справу № Я-4432 провадженням закрити у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через  Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 15 діб з моменту її проголошення.

             Суддя                                                                                          М.І.Данилюк