Справа № 2 - 1943 / 2009 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Зайончковської І.А.

при секретарі Павлику В.Ю.

провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер вітчим позивачки та чоловік відповідачки, що мав у власності будинковолодіння АДРЕСА_1 Смілянського району, земельний пай і грошовий вклад.

Позивачка просить встановити факт належності будинку померлому, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи, та визнати за нею право на все спадкове майно, так як вона до дня відкриття спадщини проживала постійно зі спадкодавцем у спадковому будинку та подала заяву про прийняття спадщини, в той час як мати від спадщини відмовилась.

Відповідачка позов визнала повністю, пояснивши, що вона з першим чоловіком проживала у своєї баби та за її згодою вони побудували спірний будинок. З чоловіком за його частку вона розрахувалась згідно судового рішення, а після смерті баби, яка була головою двору погосподарський номер вже було переведено на померлого, з яким вона на той час вже перебувала у шлюбі. Таким чином фактично будинковолодіння належить їй, але вона не збирається доводити своє право, а хоче щоб спадщину отримала її дочка, проти чого вона заперечувати не буде.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 1264, 1268-1270 ЦК України позивачка є спадкоємцем за законом четвертої черги, так як постійно протягом більше 5 років проживала зі спадкодавцем однією сім’єю, та яка спадщину прийняла належними чином, подавши своєчасно відповідну заяву до нотаріальної контори, а тому за нею необхідно визнати право власності на все спадкове майно, з врахуванням також того, що дружина померлого, а її мати, на спадщину не претендує, про що надала відповідну заяву.

Судом також встановлено, що спірний будинок був побудований матір’ю позивачки разом з її першим чоловіком на садибі її баби, після смерті якої погосподарський номер вже було переведено на другого чоловіка матері, хоча він участі у створенні майна не приймав, і правовстановлюючі документи на будинок не видавались, так як на той час в сільській місцевості не вимагались. Проте згідно даних погосподарських книг саме ОСОБА_3 на день своєї смерті являвся головою двору та власником будинку, що підтверджується довідкою сільської ради, і ніякі інші особи не заявляють на нього своїх претензій, а тому будинок необхідно визнати належним померлому та спадковим.

На підставі ст. ст. 1264, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 130, 213, 215, 256 ЦПК України суд, -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 Смілянського району, що належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року року, земельну ділянку площею 2, 38 га для ведення товарного сільгоспвиробництва згідно державного акта на право приватної власності на землю ЯБ № 164415 від 23 вересня 2004 року на ім’я ОСОБА_3, на грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_1 у філії № 3276/019 Смілянського відділення Ощадбанку України на ім’я ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: