Справа № 2 - 2081 / 2009 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2009 року Смілянський міськрайооний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Зайончковської І.А.

при секретарі Павлику В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані споруди та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що мав у власності будинковолодіння АДРЕСА_1, де жилий будинок не здано в експлуатацію, та грошові вклади. Спадщину позивачка прийняла шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, а її мати та дружина померлого також своєчасно подала заяву про відмову від спадщини.

Позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, встановивши факт належності, не зданого в експлуатацію будинку, померлому, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Крім того позивачка просить встановити факт родинних відносин між нею та батьком, оскільки в свідоцтві про народження її прізвище та батьків вказано на російській мові „ОСОБА_2".

Представник відповідача позов визнав повністю.

Заслухавши сторони, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, яка спадщину прийняла належним чином, подавши своєчасно належну заву до нотаріальної контори, а тому за нею необхідно визнати право власності на спадкове майно, оскільки мати на нього не претендує.

Судом також встановлено, що померлий за договором купівлі-продажу від 25 травня 1967 року придбав будинковолодіння за вказаною адресою та згідно рішення виконкому Смілянської міської ради від 11 вересня 1968 року № 408 отримав дозвіл на будівництво нового будинку та надвірних споруд, яке завершив у 1973 році. Проте з невідомих на даний час причин будинок він в експлуатацію своєчасно не здав. В зв’язку з цим ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини не мав правовстановлюючого документа на будинковолодіння, будівництво якого та надвірних споруд не порушує права інших осіб та норми ДБН, про що зазначено у висновку начальника управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин м. Сміла. Ніякі інші особи не заявляють своїх претензій на вказане майно, а тому його необхідно визнати належним померлому та спадковим, з врахуванням також знаходження в його користуванні і земельної ділянки за вказаною адресою.

Також суд вважає доведеним факт родинних відносин між померлим та позивачкою, оскільки розбіжності у прізвищі викликані різним його перекладом на російську та українську мови. Крім того з пояснень свідка ОСОБА_3 вбачається, що саме померлий являвся батьком позивачки, вони підтримували родинні відносини, ОСОБА_1 його поховала та на даний час доглядає матір.

На підставі ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. 376 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215, 256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на не зданий в експлуатацію житловий будинок з прибудовами „А, а" та надвірні споруди, що розташовані в будинковолодінні АДРЕСА_1, що за життя належали ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на грошові вклади на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 у Смілянському відділенні № 3276 Ощадбанку України на ім’я ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: