Справа № 2 - 1052 / 2009 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі: головуючої судді Зайончковської І.А.

при секретарі Павлику В.Ю.

провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_2, що мав у власності 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1, та спадщину після смерті якого фактично прийняли дружина померлого ОСОБА_3 та позивач.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_3, що мала у власності 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1, де знаходяться самочинно збудовані сарай - літня-кухня „Б", а також самочинно переобладанані приміщення в будинку 1-2, 1-5, та після смерті якої ним була прийнята спадщина шляхом фактичного заволодіння та розпорядження спадковим майном.

Позивач просить встановити факт належності померлій самочинних споруд, оскільки остання збудувала їх без належного дозволу, та визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на все вказане будинковолодіння, встановивши факт прийняття. ним спадщини після смерті батька та матері.

Представник відповідача позов визнав повністю.

Заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року) позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька та матері, який спадщину прийняв належним чином, заволодівши та розпоряджаючись спадковим майном та постійно проживаючи у спадковому будинку, а тому за ним необхідно визнати право власності на весь будинок, з врахуванням прийняття матір"ю спадщини після смерті чоловіка та наявністю на неї права, хоча і при відсутності юридичного її оформлення, та відсутності інших спадкоємців першої черги чи за заповітом.

Судом також встановлено, що після смерті батька позивача, матір’ю за власні кошти було проведено переобладнання приміщень в будинку 1-2 і 1-5 з не житлових у житлові і навпаки, а також нею без відповідного дозволу збудовано сарай - літню-кухню „Б".

З врахуванням вимог ст. 376 ЦК України, того, що частина будинку зареєстровано за померлою, яка також являлась і землекористувачем частини земельної ділянки, самочинно збудований сарай - літню-кухню, а також переобладнані приміщення в будинку, необхідно визнати належними їй, оскільки це здійснено за її кошти та її зусиллями, зважаючи також на те, що вони відповідають будівельним нормам та не порушують прав інших осіб.

На підставі ст. ст. 376, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України (в ред.1963 року), керуючись ст. ст. 10, 130, 213, 215, 256 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька та матері право власності на все будинковолодіння АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних споруд, в тому числі на самочинно збудований сарай - літню-кухню „Б" та самочинно переобладнані приміщення в будинку 1-2, 1-5, що за життя належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: