Судове рішення #18347232

 Справа № 2-а-532/11

ПОСТАНОВА

іменем            України


"25" березня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є.    розглянувши матеріали адміністративного позову  ОСОБА_2  до  Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання  противоправними дій по відмові в перерахунку пенсії та забов`язання здійснити перерахунок пенсії,

                                                       ВСТАНОВИВ:

          Від позивачки 02.02.2011 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний позов, у якому  вона просить суд зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії за нормами ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії та застосувати при перерахунку пенсії по стажу за заробітній платі середній заробіток по Україні за 2009 рік з 01.02.2010 року; та в подальшому виплачувати розмір пенсії, визначений з розрахунку по середній заробітній платі за 2009 рік.

Розглядаючи справу у скороченому провадженні, оцінивши повідомлені позивачкою та відповідачем обставини,  дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є пенсіонером, але продовжує працювати.

Як убачається з матеріалів справи, позивачка  02.02.2011  звернулася до відповідача із заявою про перерахунок пенсії. На її заяву був здійснений перерахунок в зв’язку із збільшенням страхового стажу. При перерахунку застосований показник середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік у розмірі 1197,91 грн.  

          Не погодившись з таким перерахунком, позивачка звернулася до відповідача із заявою про  перерахунок  пенсії  у відповідності до ч. 4 ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (надалі - Закону)  із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік .

Листом від 25.01.2011 року № 208/05-33 Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відмовило позивачці у проведенні такого перерахунку. При цьому відповідач  посилається на  ті підстави, що  рішенням  Конституційного Суду України від 22.05.2008  р.  зміни, що  були внесені  до статей 40, 42  Закону  України «Про загальнообов’язкове державне  пенсійне  страхування  в частині визначення   показника заробітної плати   та порядку проведення  перерахунку  пенсій були визнані  неконституційними, а рішення  щодо  відновлення  дії  зазначеної  норми  в попередній  редакції не  приймалось.

До законодавчого  врегулювання  питання  визначення  показника заробітної плати   в середньому на одну особу  в цілому по Україні, з якої  сплачено  страхові внески, перерахунок  пенсії  позивача здійснено відповідно   до п.п.3 п.11 Постанови  Кабінету Міністрів України від  28.05.2008 р. № 530  із застосуванням  показника  заробітної плати  в середньому на  одну  особу в цілому  по Україні  за  2007 рік (1197,91 грн.).

Дії відповідача  щодо застосування   при перерахунку пенсії  позивачки у 2010  році показника  заробітної плати  (доходу) в середньому  на  одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої  обчислюється  пенсія, за 2007 рік  у розмірі  1197,91  грн. суд вважає неправомірними, виходячи з наступного.

Так, згідно ч.4 ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

Відповідно до частини першої п.п.3 п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 р. № 530 "Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" (надалі -  Постанова КМУ № 530) у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.                                                                                                                                                                           

Згідно п.п. 2 п.11 Постанови КМУ № 530   для обчислення  пенсії відповідно  до  ч. 2  ст.40 Закону   використовується  середня заробітна  плата (дохід) в середньому  на одну застраховану  особу в цілому  по  Україні, з якої сплачено  страхові внески  та яка  відповідно до  зазначеного  Закону  враховується  для обчислення  пенсії, за календарний рік, що передує  року звернення за призначенням пенсії.   При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом 3 частини 1 статті 40 Закону.

Зазначена норма неконституційною не визнавалась, хоча окремі положення Постанови КМУ №530 від 28.05.2008 року були предметом перевірки Конституційним Судом України (справа №1-27/2009 від 08.09.2009).  

За  таких підстав  позовні  вимоги  щодо   зобов’язання    відповідача здійснити перерахунок,  виплатити  та встановити розмір пенсії  із застосуванням  показника  заробітної плати   (доходу) в середньому на одну особу  в цілому по Україні, з якої  сплачено  страхові внески та яка  відповідно  до  Закону  враховується  для обчислення  пенсії,  за  2009 рік (1650,43  грн.), за період з 02 серпня  2010 року є такими, що  підлягають  задоволенню.

Посилання відповідача    на неврегульованість питання перерахунку пенсії у зв’язку із збільшенням страхового стажу судом не можуть бути прийняті до уваги. В Постанові КМУ № 530 від 28.05.2008 чітко зазначено, що показник середньої заробітної плати враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Оскільки пенсія позивачу перерахована в 2010 році,  тому відповідно повинен застосовуватись показник середньої заробітної плати за 2009 рік.  

Посилання відповідача на спільний лист Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 № 20/0/18-19/039 також є необґрунтованими, оскільки цей лист суперечить Постанові КМУ №530 від 28.05.2008.

  Суд вважає, що належним способом захисту прав позивача є зобов'язання відповідача перерахувати пенсію позивача з урахуванням набутого після її призначення страхового стажу із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за 2009 рік на підставі відповідних правових норм, зазначених у судовому рішенні, тому не проводить розрахунок цих виплат та не визначає конкретну суму.    

Відповідно до  п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України у постанові, прийнятій у скороченому провадженні, зазначається обов'язок відповідача виконати постанову негайно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Постановою  Кабінету  Міністрів України  від  28.05.2008 р.  № 530 "Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян",  ст.ст. 9, 69-71, 158-163, п.1, ч.1 ст.256  КАС України, -   

          П О С Т А Н О В И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_2 до  Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певну дію задовольнити у повному обсязі.

        Визнати дії Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_2 з урахуванням набутого після її призначення страхового стажу із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за 2009 рік протиправними.

        Зобов’язати Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  перерахувати та забезпечити виплату пенсії ОСОБА_2 з урахуванням набутого після її призначення страхового стажу із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за 2009 рік відповідно до частини 1 підпункту 3 пункту 11 Постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», а також з урахуванням проведених виплат з 02 серпня 2010 року до настання права на наступний перерахунок пенсії згідно Закону України  «Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування».

Допустити постанову до негайного виконання.

Апеляційна скарга на постанову суду подається  до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з  дня проголошення постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено 25.03.2011 року


   




Суддя:В. Є. Сільченко


  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дії УПФ України в Одеській області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-532/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-532/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 07.06.2012
  • Номер: 2-а-532/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-532/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-532/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 29.04.2013
  • Номер:
  • Опис: про визнання відмови відповідача безпідставною та забовязання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-532/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер:
  • Опис: відновлення виплати пенсії та стягнення заборгованості
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-532/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2-а-532/2011
  • Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-532/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 13.11.2013
  • Номер: 2-а/291/11
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-532/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер: 2-а/231/1730/11
  • Опис: про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-532/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі,стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-532/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація