ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
17.10.2011 р. справа № 1/88
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів:Калантай М.В.
Богатиря К.В., Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Блок" м.Свердловськ Луганської області
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від
за скаргою:
на дії:22 вересня 2011 року
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Блок" м.Свердловськ
Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Луганської області
у справі№1/88 (суддя Зюбанова Н.М. )
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Луганськ
до відповідача:
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичні особи:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Блок" м.Свердловськ Луганської області
1.ОСОБА_1 м.Свердловськ Луганської області
2.ОСОБА_2 м.Свердловськ Луганської області
3.ОСОБА_3 м.Свердловськ Луганської області
простягнення 296252,39 грн. та 631866,84 доларів США
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.09.2010р. у справі №1/88 відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Блок" м.Свердловськ №166-0 від 10.08.2011р. на дії посадової особи Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Луганської області.
Не погодившись з ухвалою господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Блок" м.Свердловськ звернулось з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, в частині дотримання встановленого строку для подання апеляційної скарги.
Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Ухвала суду прийнята 22.09.2011р., строк подання апеляційної скарги закінчився 27.09.2011 р.
Згідно реєстраційного штампу канцелярії господарського суду Луганської області, заявник подав апеляційну скаргу 06.10.2011р., тобто після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України без клопотання про відновлення цього строку.
Відповідно до п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
З огляду на зазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Блок" м.Свердловськ, підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Блок" м.Свердловськ на ухвалу господарського суду Луганської області від 22.09.2011р. у справі №1/88 (суддя Зюбанова Н.М.) повернути заявникові без розгляду.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 6 аркушах.
Головуючий суддя М.В.Калантай
Суддя К.В.Богатир
Суддя Н.М.Дучал
Надруковано 8 прим.
1 прим. –позивачу
1 прим. –відповідачу
1 прим. - ВДВС
3 прим. –третім особам
1 прим. –до справи
1 прим. - ДАГС