ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
12.08.11 Справа № 9/5009/2510/11
Суддя Боєва О.С.
За позовом Прокурора Приазовського району Запорізької області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Фрунзе, 2А) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах –Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Леніна, 31)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пансіонат “Азов” (72452, Запорізька область, Приазовський район, с. Новокостянтинівка, вул. Приморська, 2)
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Новокостянтинівська сільська рада Приазовського району Запорізької області (72452, Запорізька область, Приазовський район, с. Новокостянтинівка, вул. Першотравнева, 28)
2. Головне управління державного комітету по земельних ресурсах в Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)
3. Відділ Держкомзему у Приазовському районі Запорізької області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 7)
про стягнення суми 5629 грн.
Колегія суддів у складі: Головуючого - Боєва О.С.,
Суддів: Азізбекян Т.А., Горохов І.С.
За участю представників сторін:
Прокурор: Марков І.О. (посвідчення № 80 від 11.08.2010р.);
Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 01-06/1779 від 04.07.2011р.);
Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 08/7 від 01.02.2011р.);
Від 3-ої особи-1 (Новокостянтинівської сільської ради): не з’явився;
Від 3-ої особи-2 (Головне управління державного комітету по земельних ресурсах в Запорізькій області): ОСОБА_3 (довіреність № 6 від 04.01.2011р.);
Від 3-ої особи-3 (Відділ Держкомзему у Приазовському районі Запорізької області): не з’явився;
Від ДП «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»: ОСОБА_4 (довіреність № 29 від 11.01.2011р.)
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 5629 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.05.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 9/5009/2510/11, судове засідання призначено на 02.06.2011р. Ухвалою суду від 02.06.2011р. в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 14.06.2011р.
На підставі заяви судді Боєвої О.С. та у зв’язку зі складністю справи, розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області № 137/11 від 14.06.2011р., справу № 9/5009/2510/11 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Азізбекян Т.А., Горохов І.С. Ухвалою суду від 15.06.2011р. справу № 9/5009/2510/11 прийнято до розгляду колегією суддів, судове засідання призначено на 03.08.2011р. Ухвалою суду від 03.08.2011р. на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Головне управління державного комітету по земельних ресурсах в Запорізькій області та Відділ Держкомзему у Приазовському районі Запорізької області. Цією ж ухвалою в порядку ст. 30 ГПК України у судове засідання для надання пояснень по суті спору викликано уповноваженого представника ДП «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», розгляд справи відкладено на 12.08.2011р.
10.08.2011р. від Відділу Держкомзему у Приазовському районі Запорізької області надійшло клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника.
У судове засідання 12.08.2011р. представники Новокостянтинівської сільської ради та Відділу Держкомзему у Приазовському районі Запорізької області не з’явилися, витребувані судом документи не представили.
У судовому засіданні 12.08.2011р. від прокурора та позивача надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду спору у справі № 9/5009/2510/11 на 15 днів.
Із змісту ст. 69 ГПК України слідує, що за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору не більше ніж на 15 днів.
Останнім днем строку вирішення спору у справі № 9/5009/2510/11, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України, є 15.08.2011р.
Розглянувши клопотання про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 9/5009/2510/11 на п'ятнадцять днів –до 30.08.2011р.
В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 9/5009/2510/11 слід відкласти. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 9/5009/2510/11 на п'ятнадцять днів –до 30.08.2011р.
Розгляд справи № 9/5009/2510/11 відкласти на 23.08.2011р. о /об/ 12 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), кабінет № 321.
Прокурора – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в попередніх ухвалах у даній справі; документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; письмове пояснення з нормативним обґрунтуванням, чому втрати сільськогосподарського виробництва прокурор просить стягнути саме на користь Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.
Позивача –виконати вимоги господарського суду, викладені в попередніх ухвалах у даній справі; надати оригінали документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; звіти за формою 6-зем, щодо земельних ділянок, які перебувають в оренді у відповідача, складені з 2009р. і по теперішній час; додатки до договорів оренди земельних ділянок від 14.12.2009р. (кадастровий номер зем.д.: 2324583900:03:002:0247) та від 15.03.2010р. (кадастровий номер зем.д.:2324583900:03:002:0272), що є його невід’ємними частинами, зокрема: плани або схеми земельних ділянок; кадастрові плани земельних ділянок з відображеннями обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; акти приймання-передачі об’єктів оренди; проекти відведення земельних ділянок; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.
Відповідача – виконати вимоги господарського суду, викладені в попередніх ухвалах у даній справі; надати додатки до договорів оренди земельних ділянок від 14.12.2009р. (кадастровий номер зем.д.: 2324583900:03:002:0247) та від 15.03.2010р. (кадастровий номер зем.д.:2324583900:03:002:0272), що є його невід’ємними частинами, зокрема: плани або схеми земельних ділянок; кадастрові плани земельних ділянок з відображеннями обмежень (обтяжень) у їх використанні та встановлених земельних сервітутів; акти приймання-передачі об’єктів оренди; проекти відведення земельних ділянок; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.
Третю особу (Новокостянтинівську сільську раду) – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в попередніх ухвалах у даній справі; надати документи, які посвідчують правовий статус сільської ради; письмові пояснення по суті спору; звіти за формою 6-зем щодо земельних ділянок, які перебувають в оренді у відповідача, складені з 2009р. і по теперішній час; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; довіреність на представника; явка.
Третіх осіб (Головне управління Держкомзему у Запорізькій області та Відділ Держкомзему у Приазовському районі Запорізької області) – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в попередніх ухвалах у даній справі; надати письмові пояснення по суті спору (Відділу Держкомзему); документи, які посвідчують правовий статус; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов’язковою.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий суддя О.С. Боєва
Суддя Т.А. Азізбекян
Суддя І.С. Горохов
23.08.2011 12:00
30.08.2011