Справа № 3-8124/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

  "18" жовтня 2011 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши матеріал надані ВДАІ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженоця  АРК, не працюючого, проживаючого в  АДРЕСА_1 , за   ст.122-5 КУпАП, -

 ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 03.09.2011 року, о 22-45 годин, керуючи автомобілем «Мерседес», д.н.з.НОМЕР_1,в  м. Києві, по проспекту Сталинграду  рухався із встановленим проблисковим маячком без дозволу Державтоінспеуціїї, порушивши правила дорожнього руху п.2.1 (в) та вчинив правопорушення передбачене ст.122-5 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення та особу правопорушника, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тяжких наслідків від даного правопорушення не настало, то суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. 22  КУпАП,-

 ПОСТАНОВИВ:

 Звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.122-5 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва. За відсутності скарги або протесту постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

  Суддя