ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.11 Справа № 9/5009/2510/11
За позовом Прокурора Приазовського району Запорізької області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Фрунзе, 2А) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах –Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Леніна, 31)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пансіонат “Азов” (72452, Запорізька область, Приазовський район, с. Новокостянтинівка, вул. Приморська, 2)
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Новокостянтинівська сільська рада Приазовського району Запорізької області (72452, Запорізька область, Приазовський район, с. Новокостянтинівка, вул. Першотравнева, 28)
2. Головне управління державного комітету по земельних ресурсах в Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)
3. Відділ Держкомзему у Приазовському районі Запорізької області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 7)
про стягнення суми 5629 грн.
Колегія суддів у складі: Головуючого - Боєва О.С.,
Суддів: Азізбекян Т.А., Горохов І.С.
За участю представників:
Прокурор: Марков І.О. (посвідчення № 80 від 11.08.2010р.);
Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 01-06/1779 від 04.07.2011р.);
Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 08/7 від 01.02.2011р.);
Від 3-ої особи-1 (Новокостянтинівської сільської ради): не з’явився;
Від 3-ої особи-2 (Головне управління державного комітету по земельних ресурсах в Запорізькій області): не з’явився;
Від 3-ої особи-3 (Відділ Держкомзему у Приазовському районі Запорізької області): ОСОБА_3 (дов. № 610 від 22.08.2011р.)
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 5629 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.05.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 9/5009/2510/11, судове засідання призначено на 02.06.2011р. Ухвалою суду від 02.06.2011р. в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 14.06.2011р.
На підставі заяви судді Боєвої О.С. та у зв’язку зі складністю справи, розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області № 137/11 від 14.06.2011р., справу № 9/5009/2510/11 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Азізбекян Т.А., Горохов І.С. Ухвалою суду від 15.06.2011р. справу № 9/5009/2510/11 прийнято до розгляду колегією суддів, судове засідання призначено на 03.08.2011р. Ухвалою суду від 03.08.2011р. на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Головне управління державного комітету по земельних ресурсах в Запорізькій області та Відділ Держкомзему у Приазовському районі Запорізької області. Цією ж ухвалою в порядку ст. 30 ГПК України у судове засідання для надання пояснень по суті спору викликано уповноваженого представника ДП “Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою”, розгляд справи відкладено на 12.08.2011р. Ухвалою суду від 12.08.2011р. в порядку ст. 69 ГПК України строк розгляду спору у справі № 9/5009/2510/11 продовжено на п'ятнадцять днів –до 30.08.2011р., розгляд справи відкладено на 23.08.2011р.
23.08.2011р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Прокурор, позивач підтримали позовні вимоги, викладені у позовній заяві зазначивши, зокрема, про наступне. Згідно розпоряджень Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області № 791 від 24.11.2006р., № 492 від 15.07.2009р., № 1014 від 14.12.2009р. затверджено проект землеустрою щодо довідведення земельної ділянки загальною площею 0,1398 га, у т.ч. пасовища - 0,0445 га, піски - 0,0953 га, із земель запасу Новокостянтинівської сільської ради в оренду на 49 років ТОВ «Пансіонат «Азов», встановлено розмір орендної плати за земельну ділянку, укладено з відповідачем договір оренди землі та зобов’язано відповідача у відповідності до ст. 207 Земельного кодексу України в двомісячний термін відшкодувати втрати сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь для цілей, не пов'язаних із сільськогосподарським виробництвом (п. 4 розпорядження 492 від 15.07.2099р.). Згідно розрахунку ДП «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»втрати сільськогосподарського виробництва, спричинені вилученням сільськогосподраських угідь для цілей, не пов'язаних із сільськогосподарським виробництвом склали 413 грн. Крім того, відповідно до розпоряджень Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області № 579 від 05.09.2008р., № 491 від 15.07.2009р., № 310 від 24.03.2010р. затверджено проект землеустрою щодо довідведення земельної ділянки загальною площею 0,1200 га, для розміщення водонапірної вежі, пов'язану з обслуговуванням жителів територіальної громади району розташованої на території Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району, встановлено розмір орендної плати за земельну ділянку, укладено з відповідачем договір оренди землі та зобов’язано відповідача у відповідності до ст. 207 Земельного кодексу України передбачити кошти на відшкодування втрат сількогосподарського виробництва, які будуть завдані внаслідок вилучення сільськогосподарських угідь для потреб, не пов'язаних із сільськогосподарським виробництвом (п. 4 розпорядження 491 від 15.07.2099р.). Згідно розрахунку ДП «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»втрати сільськогосподарського виробництва, спричинені на ділянці передбаченої для вилучення сільськогосподарських угідь із державної власності Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області під будівництво водонапірної вежі склали 5216 грн. В добровільному порядку втрати сільськогосподарського виробництва в сумі 413 грн. та в сумі 5216 грн. відповідачем не сплачено, тож прокурор і позивач просять суд на підставі ст.ст. 207, 209 Земельного кодексу України, п. 4. ч. 2 ст. 69 Бюджетного кодексу України, стягнути з відповідача втрати сільськогосподарського виробництва в сумі 5629 грн.
Відповідач позовні вимоги не визнав з підстав, викладених у відзиві на позову заяву, наданому ним у судовому засіданні 14.06.2011р. В обґрунтування заперечень, зокрема, вказує про наступне. Як витікає із розпоряджень та Договору оренди земельної ділянки від 14.12.2009р. ТОВ «Пансіонат «Азов»здійснено відведення земельної ділянки 0,1398 га для влаштування огорожі та укріплення берега, пов'язаних з обслуговуванням жителів територіальної громади району. Розрахунок розміру втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених на ділянці, передбаченої для вилучення сільськогосподарських угідь за рахунок земель запасу Новоконстянтинівської сільської ради Приазовського району для влаштування огорожі та укріплення берега" на суму 413 грн. виготовлений без урахувань розпорядження № 492 та норм статті 208 Земельного кодексу України. Крім цього розрахунок складено 06.02.2007р., але з 2007р. відповідачу так і не були надані реквізити для перерахування втрат, передбачених статтею 207 Земельного кодексу України про що і було зазначено у відповіді відповідача № 7 від 22.02.2011р. на припис прокуратури Приазовського району від 16.02.2011р.за №100-312 вих. 11. Щодо розпорядження № 579 від 05.09.2008р., яким надано дозвіл відповідачу на розробку проекту відведення земельної ділянки в оренду під водонапірною вежею у розмірі 0,1100 га та розпорядження № 491від 15.07.09р., яким внесені зміни до п.1 розпорядження № 579, то ними надано відповідачу дозвіл на розробку проекту довідведення земельної ділянки в оренду під будівлею під водонапірною вежею пов'язану з обслуговуванням жителів територіальної громади. При цьому укладено відповідний договір оренди земельної ділянки від 15.03.2010р. у п.8 якого зазначена орендна плата за оренду земельної ділянки під водонапірною вежею і вона складає 1051,77 грн. на рік. Із цього витікає, що між сторонами вирішувалось питання щодо оренди земельної ділянки під водонапірною вежею, яка перейшла у власність відповідача у період приватизації у 2000р., а збудована була ще у 1974р., а це значить що фактично вилучення земельної ділянки під цією будівлею здійснено або повинно було бути здійснено ще в 1974р. Крім того, відповідач звернув увагу суду, що у розрахунок розміру втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених на ділянці, передбаченої для вилучення сільськогосподарських угідь із державної власності Новоконстянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області не містить дати його складання та ніким не затверджений.
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача (Новокостянтинівська сільська рада Приазовського району Запорізької області) підтримала позовні вимоги в повному обсязі, що відображено у клопотаннях, які надійшли до суду 03.08.2011р. та 15.08.2011р.
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача (Головне управління державного комітету по земельних ресурсах в Запорізькій області) надала суду письмові пояснення в яких зазначила, що позовні вимоги підтримує.
Представник третьої особи - Відділу Держкомзему у Приазовському районі Запорізької області, у судовому засіданні 23.08.2011р. зазначив, що позовні вимоги підтримує.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, представників сторін та третіх осіб, суд
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням в.о. голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області від 24.11.2006р. № 791 «Про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки для влаштування огорожі та укріплення берега» відповідачу (ТОВ «Пансіонат «Азов») надано дозвіл на розробку проекту довідведення земельної ділянки площею 0,45 га для влаштування огорожі та укріплення берега, із земель Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області в оренду на 49 років.
Розпорядженням голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області № 492 від 15.07.2009р. внесенні зміни до розпорядження № 791 від 24.11.2006р. Так, п. 3 зазначеного розпорядження затверджено проект землеустрою щодо довідведення земельної ділянки загальною площею 0,1398 га, у т.ч. пасовища - 0,0445 га, піски - 0,0953 га, із земель запасу Новокостянтинівської сільської ради в оренду на 49 років ТОВ «Пансіонат «Азов» для влаштування огорожі та укріплення берега, пов'язаних з обслуговуванням жителів територіальної громади району. Пунктом 4 розпорядження на відповідача покладено обов’язок згідно зі ст. 207 Земельного кодексу України в двомісячний термін після видання цього розпорядження відшкодувати втрати сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських угідь для цілей, не пов’язаних із сільськогосподарським виробництвом.
Згідно розрахунку розміру втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених на ділянці передбаченої для вилучення сільськогосподарських угідь за рахунок земель запасу Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області для влаштування огорожі та укріплення берега від 06.02.2007р., який 14.02.2007р. затверджено Запорізькою обласною державною адміністрацією, - втрати сільськогосподарського виробництва, спричинені вилученням сільськогосподарських угідь для цілей, не пов'язаних із сільськогосподарським виробництвом склали 413 грн.
Розпорядженням голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області № 1014 від 14.12.2009р. «Про встановлення орендної плати та надання земельної ділянки в оренду»за земельну ділянку площею 0,1398 га, розташовану на території Новоконстянтинівської сільської ради Приазовського району встановлено орендну плату у розмірі 4720,75 грн. на рік, за місяць –393,40 грн. Заступнику голови адміністрації доручено укласти договір оренди землі із ТОВ «Пансіонат «Азов».
14.12.2009р. на виконання розпорядження № 1014 від 14.12.2009р. між Приазовською районною державною адміністрацією Запорізької області та ТОВ «Пансіонат «Азов»укладено договір оренди земельної ділянки площею 0,1398 га, в т.ч. 0,0445 га пасовища та 0,0953 га піски із земель Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області. Договір зареєстровано у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.03.2010р. за № 041027700001.
Однак, як зазначив прокурор та позивач, відповідачем в порушення вимог п. 4 розпорядженням голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області № 492 від 15.07.2009р., до теперішнього часу втрати сільськогосподарського виробництва, спричинені вилученням сільськогосподарських угідь для цілей, не пов'язаних із сільськогосподарським виробництвом в розмірі 413 грн. не сплачено.
Крім того, розпорядженням голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області № 579 від 05.09.2008р. «Про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки в оренду під будівлею»ТОВ «Пансіонат «Азов»надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,1100 га, у т.ч., під забудовою - 0,1100 га, за рахунок земель ненаданих у користування Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області в оренду на 49 років під водонапірною вежею.
Розпорядженням голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області № 491 від 15.07.2009р. внесено зміни до розпорядження № 579 від 05.09.2008р., а саме: п. 2 зазначеного розпорядження затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,1200 га, для розміщення водонапірної вежі, пов'язану з обслуговуванням жителів територіальної громади району розташованої на території Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області. Також, п. 4 вказаного розпорядженням № 491 від 15.07.2009 року зобов’язано ТОВ «Пансіонат «Азов»згідно зі ст. 207 Земельного кодексу України передбачити кошти на відшкодування втрат сількогосподарського виробництва, які будуть завдані внаслідок вилучення сільськогосподарських угідь для потреб, не пов'язаних із сільськогосподарським виробництвом.
Відповідно до розрахунку розміру втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених на ділянці передбаченої для вилучення сільськогосподарських угідь із державної власності Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області під будівництво водонапірної вежі, погодженого ТОВ «Пансіонат «Азов»та Головним управлінням Держкомзему у Запорізькій області, втрати сільськогосподарського виробництва, спричинені вилученням сільськогосподарських угідь для цілей не пов'язаних із сільськогосподарським виробництвом склали 5 216 грн.
Розпорядженням голови Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області № 310 від 24.03.2010р. «Про встановлення орендної плати та надання земельної ділянки в оренду»за земельну ділянку площею 0,1200 га, під забудовою, із земель Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району, встановлено орендну плату у розмірі 1051,77 грн. на рік, за місяць –87,65 грн. Заступнику голови адміністрації доручено укласти договір оренди землі із ТОВ «Пансіонат «Азов».
На виконання розпорядження № 310 від 24.03.2010р., між Приазовською районною державною адміністрацією Запорізької області та ТОВ «Пансіонат «Азов»15.03.2010р. укладено договір оренди земельної ділянки площею площею 0,1200 га із земель Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області. Договір зареєстровано у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 05.08.2010р. за № 041027700003.
Як зазначили прокурор та позивач, вимоги п. 4 розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації № 491 від 15.07.2009р. відповідачем також не виконано, втрати сільськогосподарського виробництва, спричинені вилученням сільськогосподарських угідь для цілей, не пов'язаних із сільськогосподарським виробництвом в сумі 5 216 грн. не відшкодовано.
Прокурор та позивач звернули увагу, що станом на час розгляду справи господарським судом, порушення земельного законодавства у встановленому порядку ТОВ «Пансіонат «Азов»не усунуто.
Тож прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь Новоконстянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 5629 грн.
Проаналізувавши норми законодавства, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 207 Земельного кодексу України відшкодуванню підлягають втрати сільськогосподарських угідь (ріллі, багаторічних насаджень, перелогів, сінокосів, пасовищ), лісових земель та чагарників як основного засобу виробництва в сільському і лісовому господарстві внаслідок вилучення (викупу) їх для потреб, не пов'язаних із сільськогосподарським і лісогосподарським виробництвом.
Зі змісту зазначеної норми вбачається, що відшкодування втрат передбачає компенсацію негативних наслідків соціально-економічного, екологічного характеру, що настають внаслідок переведення особливо цінних земель сільськогосподарського призначення та лісового фонду до інших категорій земель, а також у разі обмеження землекористування чи погіршення якості земель, які втрачають свою функцію головного засобу виробництва у сільському і лісовому господарстві та вибувають з господарського обігу.
Статтею 209 Земельного кодексу України встановлено, що втрати сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, зумовлені вилученням сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників, підлягають відшкодуванню і зараховуються до відповідних бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України.
Так, пунктом 4 частини 2 ст. 69 Бюджетного кодексу України визначено, що кошти від відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва належать до надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів, що зараховуються у розмірі: 100 відсотків - до бюджетів міст Києва та Севастополя, 25 відсотків - до бюджету Автономної Республіки Крим та обласних бюджетів, 75 відсотків - до бюджетів міст республіканського Автономної Республіки Крим та обласного значення, 15 відсотків - до районних бюджетів, 60 відсотків - до бюджетів міст районного значення, селищ і сіл.
Відповідно ж до ст. 5 Бюджетного кодексу України, бюджетна система України складається з державного бюджету та місцевих бюджетів. Місцевими бюджетами є бюджет Автономної Республіки Крим, обласні, районні бюджети та бюджети місцевого самоврядування. Бюджетами місцевого самоврядування є бюджети територіальних громад сіл, їх об'єднань, селищ, міст (у тому числі районів у містах).
Приписами статті 7 Бюджетного кодексу України встановлено, що одним з принципів на яких ґрунтується бюджетна система України є самостійність. Державний бюджет України та місцеві бюджети є самостійними. Держава коштами державного бюджету не несе відповідальності за бюджетні зобов'язання органів влади Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування. Органи влади Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування коштами відповідних місцевих бюджетів не несуть відповідальності за бюджетні зобов'язання одне одного, а також за бюджетні зобов'язання держави. Самостійність бюджетів забезпечується закріпленням за ними відповідних джерел доходів бюджету, правом відповідних органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування визначати напрями використання бюджетних коштів відповідно до законодавства України, правом Верховної Ради Автономної Республіки Крим та відповідних місцевих рад самостійно і незалежно одне від одного розглядати та затверджувати відповідні місцеві бюджети.
Тож враховуючи викладене, відшкодування та зарахування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва здійснюється на спеціальні рахунки відповідних місцевих рад.
Пунктом 2 ст. 121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом. Відповідно до ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру” підставою представництва в суді держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вичиняються у відносинах між ними і державою.
Конституційний суд України в рішенні від 08.04.1999р. № 3-рп/99 визначив, що прокурор та його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на законодавство, на підставі якого подається позов, в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних чи інших інтересів держави, обґрунтовує у позовній заяві необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. В пункті 5 мотивувальної частини рішення Конституційного суду України передбачено, що орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, фактично є позивачем у справі, порушеній за позовною заявою прокурора і на підставі ч. 1 ст. 2 ГПК України є стороною в арбітражному процесі, цей орган здійснює процесуальні дії відповідно до вимог ст. 22 ГПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 21 ГПК України позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Прокурором у позовній заяві в якості органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах (позивача) вказано Приазовську районну державну адміністрацію Запорізької області, в той же час втрати сільськогосподарського виробництва з відповідача прокурор просить суд стягнути на користь Новоконстянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В той же час, прокурором ані у позові, ані у судових засіданнях не доведено та необґрунтовано, як несплата відповідачем втрат сільськогосподарського виробництва у місцевий бюджет Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області порушує права та охоронювані законом інтереси Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області, або яким чином ця несплата може вплинути на права та охоронювані законом інтереси райдержадміністрації.
Крім того, слід зазначити, що в розумінні ст. 27 ГПК України не є можливим покладання на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, будь-яких матеріально - правових обов’язків, а також установлення чи захист їхніх прав.
Статтею ж 26 ГПК України визначено право третіх осіб, які мають самостійні вимоги на предмет спору, вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.
Таким чином, третя особа - Новокостянтинівська сільська рада Приазовського району Запорізької області, не була також позбавлена можливості звернутися до господарського суду за захистом своїх прав, шляхом подання відповідного позову в рамках даної справи, на підставі ст. 26 ГПК України.
На підставі викладеного, у задоволенні позову слід відмовити повністю.
Доводи прокурора, позивача спростовуються вищевикладеними обставинами.
Також, суд звертає увагу, що один з представлених розрахунків, а саме: розрахунок розміру втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених на ділянці передбаченої для вилучення сільськогосподарських угідь із державної власності Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області під будівництво водонапірної вежі, на суму 5216 грн., не затверджено у встановленому законом порядку, а лише погоджено ТОВ «Пансіонат «Азов»та Головним управлінням Держкомзему у Запорізькій області.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати не стягуються.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову відмовити повністю.
Головуючий суддя О.С.Боєва
Суддя Т.А. Азізбекян
Суддя І.С. Горохов
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 29.08.2011р.