ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"18" жовтня 2011 р. Справа № 6/100-11
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Піщанського району Вінницької області в інтересах держави в особі Піщанської селищної ради до Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором № 3 оренди майна, що належить до комунальної власності від 10 липня 2008 року,
представники:
прокурора: не з’явився,
позивача: не з’явився,
відповідача: не з’явився.
УСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/100-11 за позовом прокурора Піщанського району Вінницької області в інтересах держави в особі Піщанської селищної ради до Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором № 3 оренди майна, що належить до комунальної власності від 10 липня 2008 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2011 року розгляд справи було відкладено на 18.10.2011 року.
18.10.2011 року представники прокуратури, позивача та відповідача в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребувані документи суду не надали.
У зв’язку з неявкою в судове засідання 18.10.2011 року учасників судового процесу та неподанням ними витребуваних документів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10 год. 40 хв. 01 листопада 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Явку представників сторін в наступне судове засідання повторно визнати обов’язковою.
4. Зобов'язати повторно прокурора та позивача подати суду:
- оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; установчі документи позивача (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); довідки про включення до ЄДРПОУ (власну та відповідача) станом на час винесення даної ухвали;
- уточнити період за який прокурор просить стягнути борг;
- документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме : 1) копії банківських виписок з поточних рахунків позивача за період з 10 липня 2008 року по 01 листопада 2011 року, що містять інформацію про сплату відповідачем грошових коштів згідно Договору № 3 оренди майна, що належить до комунальної власності від 10 липня 2008 року, 2) довідки з банківських установ в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів сплачених відповідачем згідно Договору № 3 оренди майна, що належить до комунальної власності від 10 липня 2008 року, 3) довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за Договором № 3 оренди майна, що належить до комунальної власності від 10 липня 2008 року за підписом відповідних посадових осіб керівництва та бухгалтерії Піщанської селищної ради станом на 01 листопада 2011р.
5. Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали.
6. Зобов'язати повторно сторони:
- у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень;
- звірити взаєморозрахунки за Договором № 3 оренди майна, що належить до комунальної власності від 10 липня 2008 року станом на час розгляду справи і надати господарському суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін.
Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акту покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов’язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.
7. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
8. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
10. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору.
Суддя А. Черногуз