Судове рішення #18342179

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" жовтня 2011 р.                                                 Справа № 32/214-48/98/12/090-11

  

Суддя                 Дьоміна С.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер-капітал», яке дії від власного імені і в інтересах пайового венчурного інвестиційного фонду «Інвестбудпартнер»недиверсифікованого виду закритого типу та від власного імені і в інтересах пайового венчурного інвестиційного фонду «Будінвестпартнер»недиверсифікованого виду закритого типу в справі

за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер-капітал», яке дії від власного імені і в інтересах пайового венчурного інвестиційного фонду «Інвестбудпартнер»недиверсифікованого виду закритого типу та від власного імені і в інтересах пайового венчурного інвестиційного фонду «Будінвестпартнер»недиверсифікованого виду закритого типу

до:            товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Фарелл»;

            державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»;

за участю       військової прокуратури Дарницького гарнізону;

про             визнання права власності, стягнення коштів та зобов’язання вчинити дії

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Бориспільська міська рада, інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, військова прокуратура Дарницького гарнізону, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_13, комунальне підприємство «Бориспільське бюро технічної інвентаризації»,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

        рішенням суду від 27 вересня 2011 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер-капітал», яке дії від власного імені і в інтересах пайового венчурного інвестиційного фонду «Інвестбудпартнер»недиверсифікованого виду закритого типу та від власного імені і в інтересах пайового венчурного інвестиційного фонду «Будінвестпартнер»недиверсифікованого виду закритого типу (далі –позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Фарелл»(далі –відповідач 1) та державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»(далі –відповідач 2) за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Бориспільської міської ради, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_13, комунального підприємства «Бориспільське бюро технічної інвентаризації», за участю військової прокуратури Дарницького гарнізону, про визнання права власності, стягнення коштів та зобов’язання вчинити дії.

12 жовтня 2011 року на адресу суду представник позивача направив клопотання про виправлення описки в резолютивній частині рішення.

        Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України,  суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Господарським судом Київської області було допущено технічну описку, а саме, в резолютивній частині рішення зазначено: Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Фарелл»(04107, м. Київ, вул. Богговутівська, 8/10, код 32984670) та державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корпус 20, код 02408300) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер-капітал», яке дії від власного імені і в інтересах пайового венчурного інвестиційного фонду «Інвестбудпартнер»недиверсифікованого виду закритого типу та від власного імені і в інтересах пайового венчурного інвестиційного фонду «Будінвестпартнер»недиверсифікованого виду закритого типу (01013, м. Київ, вул. Промислова, 1, корпус «А», код 32980775) 5 720 024,26 грн. (п’ять мільйонів сімсот двадцять тисяч двадцять чотири грн. 26 коп.), що відповідає номінальній вартості облігацій серії «А»у кількості 291392 штук.

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. викласти в резолютивній частині рішення від 27.09.2011 року: Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Фарелл»(04107, м. Київ, вул. Богговутівська, 8/10, код 32984670) та державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корпус 20, код 02408300) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер-капітал», яке дії від власного імені і в інтересах пайового венчурного інвестиційного фонду «Інвестбудпартнер»недиверсифікованого виду закритого типу та від власного імені і в інтересах пайового венчурного інвестиційного фонду «Будінвестпартнер»недиверсифікованого виду закритого типу (01013, м. Київ, вул. Промислова, 1, корпус «А», код 32980775) 5 720 024,96 грн. (п’ять мільйонів сімсот двадцять тисяч двадцять чотири грн. 96 коп.), що відповідає номінальній вартості облігацій серії «А» у кількості 291392 штук.

2. копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                                                                     С.Ю. Дьоміна                                                                                         





 Суддя                                                                                Дьоміна С.Ю.

  • Номер:
  • Опис: вчинення дій
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 32/214-48/98/12/090-11
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Дьоміна С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2015
  • Дата етапу: 22.10.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності, стягнення коштів та зобов"язання вчинити дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 32/214-48/98/12/090-11
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Дьоміна С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 26.11.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності, стягнення коштів та зобов"язання вчинити дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 32/214-48/98/12/090-11
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Дьоміна С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 24.12.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності, стягнення коштів та зобов"язання вчинити дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 32/214-48/98/12/090-11
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Дьоміна С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 12.01.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності, стягнення коштів та зобов"язання вчинити дії
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 32/214-48/98/12/090-11
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Дьоміна С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 12.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація