Судове рішення #18341354


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________


УХВАЛА

                    

11.10.11                                                                                 Справа № 26/164/2011.

Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання           Антонової І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрреммонтажсервіс”, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Державного підприємства „Свердловантрацит”, м.Свердловськ Луганської області

про стягнення 135538 грн. 77 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –представник за довіреністю ОСОБА_1, довіреність б/н та без дати;                

від відповідача –провідний юрисконсульт ОСОБА_2, довіреність №14-211д від 12.05.2011.

В С Т А Н О В И В:

Обставини  справи: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за договором підряду №1680/10-08 від 11.07.2008 в сумі 88411 грн. 00 коп., 3% річних в сумі 9910 грн. 70 коп., інфляційних нарахувань в сумі 37217 грн. 07 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.09.2011 розгляд справи призначений на 22.09.2011 та зобов’язано сторін подати документи, в т.ч. зобов’язано позивача подати оригінал довіреності б/н на ім’я ОСОБА_1, копія якої знаходиться у матеріалах справи (а.с.21).

В судове засідання 22.09.2011 позивач не прибув, причин неявку суду не повідомив, витребуваних судом документів не надав, у зв’язку з чим розгляд справи був відкладений на 11.10.2011.

В судове засідання 11.10.2011 представник позивача прибув, надав усне пояснення, що дата видачі довіреності відсутня.

Відповідач відзивом №2154 від 21.09.2011 заявив про застосування позовної давності та у зв’язку з цим необґрунтованості позовних вимог.  

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Позивач звернувся до суду із позовною заявою №б/н від 07.09.2011 про стягнення заборгованості за договором підряду №1680/10-08 від 11.07.2008 в сумі 88411 грн. 00 коп., 3% річних в сумі 9910 грн. 70 коп., інфляційних нарахувань в сумі 37217 грн. 07 коп.

Вказана позовна заява підписана представником за довіреністю ОСОБА_1 До матеріалів позовної заяви додана копія довіреності б/н та без дати на ім”я ОСОБА_1.

Згідно ч.3 ст.22 Господарського процесуального кодексу України  сторони зобов'язані добросовісно користуватися  належними  їм процесуальними  правами,  виявляти  взаємну  повагу  до  прав    і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів  до всебічного, повного  та  об'єктивного  дослідження  всіх  обставин справи.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.28 Господарського процесуального кодексу України  справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що  діють  у  межах  повноважень,  наданих  їм  законодавством  та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств    та    організацій,    інші    особи, повноваження  яких  визначені   законодавством   або   установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.    Представниками юридичних  осіб  можуть бути також інші особи, повноваження   яких   підтверджуються   довіреністю   від    імені підприємства,   організації.  Довіреність  видається  за  підписом керівника або  іншої  уповноваженої  ним  особи  та  посвідчується печаткою підприємства, організації.

Враховуючи викладене, представником підприємства може бути будь-яка особа за довіреністю.

Відповідно до ст.247 Цивільного кодексу України строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений,  вона зберігає чинність до припинення її дії. Строк  довіреності,  виданої  в порядку передоручення,  не може перевищувати строку основної довіреності,  на  підставі  якої вона видана. Довіреність,  у  якій  не  вказана  дата  її  вчинення,  є нікчемною.

В даному випадку, як вбачається із копії довіреності, що додана до позовної заяви на ім”я ОСОБА_1, у ній відсутня дата її вчинення, а тому вона є нікчемною і представник ОСОБА_1 не мав права підписувати позовну заяву.

Згідно до ч.1 п.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну  заяву  підписано  особою,  яка  не  має    права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладені норми законодавства,  а також те, що позивач не прибув у судове засідання, витребуваних судом документів не подав, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду з покладенням на позивача судових витрат.

Також суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.44, 49, п.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області,

У Х В А Л И В:

1. Позов залишити без розгляду.

2.Судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до ч.3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України ухвала може бути оскаржена.


      Суддя                                                                                      С.С. Єжова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація