ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" жовтня 2006 р. | Справа № 01/119-48. |
за позовом приватного підприємства «Релан», м.Луцьк
до Чаруківської сільської ради, с.Чаруків, Луцького району
про стягнення 49 711,21 грн.
Суддя Якушева І.О.
Представники:
від позивача: Синяков Р.В. (дов. від 08.08.2006р.);
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 49711,21 грн., з них: 36355,80 грн. заборгованості за виконані на підставі договору підряду ремонтні роботи дитячого садка в с.Чаруків, Луцького району, 3294,93 грн. пені за прострочку платежу за період з 22.02.2006р. по 23.08.2006р., 7821,14 грн. збитків, завданих інфляцією, за період з 04.08.2004 по 01.08.2006р., 2239,34 грн. процентів річних за період з 04.08.2004 по 23.08.2006р.
Відповідач, будучи в судовому засіданні 13.09.2006р., пояснила, що позивачем було завищено вартість виконаних ним ремонтних робіт у приміщенні дитсадка, на підтвердження цього подала господарському суду акт перевірки КРУ у Волинській області вартості ремонтно-будівельних робіт в приміщенні дитячого садка в с.Чаруків від 9.11.2004р.
У зв’язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 13.09.2006р. та необхідністю виклику в судове засідання для дачі пояснень по акту перевірки від 9.11.2004р. контролерів-ревізорів КРУ у Волинській області розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до ст.30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов’язані з’явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини справи, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Оскільки спір відповідно до ст.69 ГПК України має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, строк розгляду спору продовжено за клопотанням сторін.
Керуючись ст.ст.30, 69, п.п.2, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Строк розгляду спору за клопотанням сторін продовжити.
2. Розгляд справи відкласти на 1.11. 2006р. на 14 год.
3. Зобов’язати позивача подати суду помісячний розрахунок вартості виконаних робіт; первинні бухгалтерські документи на підтвердження часткової оплати відповідачем робіт; посилаючись на умови підрядного контракту, обґрунтувати строки оплати робіт; письмове пояснення про те, коли було укладено контракт між Чаруківською сільською радою і ПП “Релан”.
4. Зобов’язати відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, вказавши, які саме роботи були виконані позивачем з недоліками; подати докази на підтвердження своїх доводів.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання ним відзиву на позовну заяву справу відповідно до ст.75 ГПК України може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6. Викликати в судове засідання для дачі пояснень щодо акту перевірки КРУ у Волинській області вартості ремонтно-будівельних робіт в приміщенні дитячого садка в с.Чаруків від 9.11.2004р. контролерів-ревізорів Волощука Ф.Ф., Тищенко В.В. КРУ у Волинській області подати господарському суду письмове пояснення про те, по яких саме роботах, на яку суму встановлено завищення вартості робіт, в які саме акти включено ці роботи, за який період.
7. Явка контролерів-ревізорів КРУ у Волинській області в судове засідання обов’язкова. Зазначеним особам мати документи, що підтверджують їх службові повноваження.
Суддя Якушева І. О.