ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

 17 жовтня 2011 р. р.                                                                                 № 2а-7786/11/1370  

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді                              Ланкевича А.З.

секретар судового засідання          Новосад В.М.

за участі

представників

позивача                                        Бабій І.М.

представника відповідача                    Коцопея О.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю «Ожидівський асфальтобетонний завод»до Контрольно-ревізійного управління у Львівській області в особі Контрольно-ревізійного відділу у Мостиському районі Львівської області за  участі третьої особи Тщенецької сільської ради у Мостиському районі Львівської області про визнаня дій протиправними,-

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить: визнати неправомірними дії відповідача при складенні Акту перевірки №32-38/2 від 18.01.2011 року в частині, яка стосується позивача, і такими, що не породжують правових наслідків та зобовязати відповідача виключити абзаци, які стосуються позивача з акту перевірки; визнати протиправними дії відповідача щодо висування вимог до Тщенської сільської ради від 25.01.2011 року №32-15/57 щодо проведення претензійно-позовної роботи з позивачем щодо відшкодування зайвих виплат шляхом повернення коштів на суму 545 123 грн.

Як вбачається з пунктів 1 та 2 постанови Кабінету Міністрів України №765 від 20 липня 2011 року «Про утворення територіальних органів Державної фінансової інспекції», постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фінансової інспекції шляхом перетворення територіальних органів Головного контрольно-ревізійного управління за переліком згідно з додатком; установлено, що територіальні органи Головного контрольно-ревізійного управління, які перетворюються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам, які утворюються згідно з пунктом 1 цієї постанови.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач перебуває в стані припинення діяльності у зв’язку з реорганізацією.

Представник відповідача в судовому засідані заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв’язку з перетворенням юридичної особи –відповідача до часу одержання судом відомостей про реєстрацію у встановаленому законом порядку правонаступника та перехід до нього прав і обов’язків первинного відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечила, мотивуючи це тим, що з вищенаведеної постанови Кабінету Міністрів України від 20 липня 2011 року відомо хто буде правонаступником, а відтак відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, так як відповідно до п.1 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє  провадження у справі в разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю «Ожидівський асфальтобетонний завод»до Контрольно-ревізійного управління у Львівській області в особі Контрольно-ревізійного відділу у Мостиському районі Львівської області за  участі третьої особи Тщенецької сільської ради у Мостиському районі Львівської області про визнаня дій протиправними до часу одержання судом відомостей про реєстрацію у встановаленому законом порядку правонаступника та перехід до нього прав і обов’язків первинного відповідача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

          Головуючий                                                                      Ланкевич А.З.