ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.06р.

Справа № А3/164

За позовом  Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження, м. Київ в особі територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод",м.Дніпропетровськ 

про стягнення 181 920 грн. 00 коп.

РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м.Дніпропетровськ

про розстрочку виконання рішення суду

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники сторін:

  прокурора - не з'явився   стягувача - не з'явився   боржника - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2006р. стягнуто з Відповідача на користь Позивача 158 207,56 грн. - підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.2006р. постанову залишено без змін.

06.10.2006р. від Боржника надійшла заява про розстрочку виконання рішення у справі №А3/164 мотивована тим, що Відповідачем виконуються умови мирової угоди у справі №Б24/194/01, затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 20.10.2005р. Відповідно до цієї мирової угоди Відповідач повинен сплатити кредиторам до 31.12.2006р. 58 525 796,13 грн. Вилучення з активів Відповідача суми за постановою суду у справі №А3/164 одним платежем значно ускладнить виконання зазначеної мирової угоди, що може призвести до оголошення Відповідача банкрутом. Відповідач є підприємством, яке забезпечує робочими місцями багатотисячний трудовий колектив та є великим платником податків, що забезпечує мільйонні надходження до бюджету.

Стягувач заперечень на заяву Боржника не надав, із заявою про видачу виконавчого листа до суду не звертався.

Розглянувши матеріали справи, надану заяву та додані до неї документи, з урахуванням інтересів обох сторін, ту обставину, що Вилучення з активів Відповідача суми за постановою суду у справі №А3/164 одним платежем значно ускладнить виконання мирової угоди у справі №Б24/194/01, що може призвести до оголошення Відповідача банкрутом, суд вважає за можливе задовольнити заяву Боржника повністю, розстрочити виконання постанови суду від 05.07.2006р. до 30.12.2006р., тобто строком на три місяці.

Керуючись ст. 165, 263 КАС України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області у справі №А3/164  до 30.12.2006р., провівши стягнення наступним чином:

до 30.10.2006р.  –52 735,85 грн.                     

до 30.11.2006р.  –52 735,85 грн.                     

до 30.12.2006р.  –52 735,86 грн.                     

Суддя

С.Г. Юзіков